Varianta optima era o hotarare judecatoreasca dar, nu este cazul ,din ce spuneti.
Si de ce ma rog? S-ar putea ca aceasta varianta sa fie singura varianta care sa acopere debitul, chiar si cel care a crescut dupa actionarea in instantam, daca cel care se ocupa de proces stie cum sa procedeze.
Firma despre care vorbiti, chiar aflata in situatia de insolventa, isi urmeaza calea, nu mai conteaza cum se termina aceasta actiune, insa daca-si pierde si apartamentul, noul proprietar nu o sa va achite nimic, in schimb dvs. asociatia, o sa aveti o sentinta care il va obliga pe debitor sa va achite intreaga suma pretinsa. Nu vrea de buna voie (poate chiar nu poate...), aveti la indemana institutia ex. judecatoresc. Intr-un fel sau altul, as. prop. isi va incasa suma respectiva.
Deci, eu „merg” pe calcularea in continuare a cotelor de contributie repartizate locatiei si ce-o fi, o fi...
Succes!