Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua, intr-un proces de majorare pensie alimentara in care nu se stie locul de munca al celui care urmeaza sa plateasca , s-a cerut chemarea acestuia la interogatoriu pentru a se stabili cuantumul pensiei. "Paratul" face intampinare in care spune ca este de acord cu majorarea, dar nu doreste sa fie chemat la interogatoriu!
Din practica, poate fi admisibila o astfel de cerere? (mai ales ca, bun, e de acord cu majorarea, dar de unde se stiu veniturile pentru a se calcula pensia copiilor???)
Paratului i se aplica art.225 daca lipseste de la interogatoriu.
Poate instanta sa insiste sa se infatiseze numai incearca impacarea partilor, nu pentru interogatoriu.
am inteles bine: daca tatal obligat la plata pensiei alimentare obtine venituri legale acestea pot fi dovedite cu inscrisuri, iar daca nu obtine venituri legale, pensia se va stabili la salariul minim pe economie?
deci, daca obtine venituri mari, dar lucreaza la negru, pensia se stabileste la salariul minim?
NU , instanta de judecata are in vedere veniturile legal declarate , cele ce au caracter de continuitate , nu cele sporadice , intamplatoare : indemnizatii , recompense , premii , sporuri de deplasare , etc.
Daca nu exista venituri , instanta de judecata se va raporta la venitul minim pe economie , detineti informatia corecta ! ;)
scuze ca intervin dar si eu am avut o problema de genul din motiv ca nu mi-au ajuns citatiile m-am trezit cu politia la usa cu mandat de aducere,era a treia oara cand fusesem citata ca martor