julie v a scris:
Nu la fel a fost si mesajul respectivului, ba din contra
Mesajul postat public de utilizatorul respectiv a fost sters. Soarta mesajelor private este numai la discretia celui care le primeste, asa cum a exemplificat Alin si cu Yahoo.
Cu toate acestea, administratorul forumului (nu exemplific) a actionat nefiresc, incurajand astfel ultilizatorul respectiv si veti vedea mai jos, la finalul measajului, cat si cum l-a incurajat.
Imi pare rau daca in mesajul meu ati vazut vreo incurajare. Daca v-ati uita in mesajele mai vechi, ati vedea ca dl respectiv a mai fost atentionat pentru conduita pe forum.
- disputele private POT FI subiect de discutie pe forum pentru ca mesageria privata apartine forumului, cei care corespondeaza privat sunt utilizatori ai forumului, acestia relationeaza si public, practic sunt o familie de circumstanta, iar anomaliile comportamentale trebuie cunoscute si de ceilalti utilizatori.
Eu cred ca va inselati. Mult.
1. Acesta este un forum de discutii juridice, iar nu de discutii comportamentale.
2. Mesageria privata nu apartine forumului, este o corespondenta privata si confidentiala intre doi utilizatori.
3. Relationarea publica dintre doi utilizatori este separata de relationarea lor privata.
4. Familie de circumstanta?... Mi se pare mult prea mult!
5. Utilizatorii forumului nu au de ce sa cunoasca "anomaliile" altora. Repet: utilizatorii Avocatnet sunt aici pentru discutii juridice, nu altceva.
In plus, in cazul sotiei mele, discutia era si ontopic, ca sa lamurim si asta, caci totul plecase si contiua pe fondul (i)legalitatii ridicarii unei masini parcate neregulamentar;
Nu are nicio relevanta. Era o discutie privata.
- nu se pune problema aici de secretul corespondentei electronice, nu a fost violata corespondenta altuia, nu a fost dezvaluita identitatea utilizatorului si nimic nu interzice postarea unui PM asa cum a facut-o sotia, nici in regulamentul forumului nu se mentioneaza expres, chiar daca dvs. sugerati contrariul. In principiu, este permis tot ceea ce nu este interzis, cel putin la nivel declarativ;
A fost violata corespondenta altuia, ma tem ca va aventurati sa emiteti judecati de valoare in legatura cu termeni juridici pe care este evident ca nu ii cunoasteti. Asa cum am spus si mai sus, secretul corespondentei este aparat prin constitutie, nu prin regulamentul de postare. In plus secretul corespondentei priveste atat identitatea expeditorului cat mai ales continutul corespondentei, deci nu este sub nicio forma permis (implicit sau explicit) ca cineva sa faca public acest continut (fie el electronic).
- dvs. i-ati recomandat sotiei un fel de « cenzura proprie » si ignorarea mesajelor private jignitoare, dar dati-mi voie sa nu fiu de acord cu acest gen de hartuire pe un forum administrat/moderat
Chiar dvs faceti diferenta esentiala: FORUMUL, adica spatiul public, este moderat, or mesajele private nu sunt pe forum. Ceea ce vreti dvs e ca si cum ati cere postei romane sa nu va mai livreze scrisori de la cineva, chiar imi scapa cum e asa greu de inteles si acceptat faptul ca noi nu putem sa intervenim in corespondenta privata.
Va rog sa retineti ca aceste mesaje sunt trimise prin intermediul forumului ADMINISTRAT de dvs., le-am pus aici prin copy-paste si ma astept sa ma intrebati cine le trimite, nu sa-mi sugerati ignorarea lor !
Stiu foarte bine cine le-a trimis, dar sper ca veti intelege ca numai sotia dvs are alegerea in privinta acestor mesaje. Repet, ganditi-va ca ar fi scrisori primite acasa. Atunci ce ati face?