kukuk a scris:
Cine a precizat taxa de 100 lei necesara pentru deschiderea unei actiuni,a uitat sa precizeze ca taxa de evacuare este de circa 4400 lei care cuprinde onorariul executorului ,camion,oameni pentru incarcat lucrurile,e.t.c...
Intr-adevar, daca vreti sa urmati strict calea legala si sa fiti CEL MAI corect va trebui sa cheltuiti f.f. multi bani pe care nu ii veti mai recupera niciodata intrucat asa cum ati precizat respectiva persoana nu are nimic.
Din pacate pt dumneavoastra politistul are dreptate si nu poate face nimic. Dpdv legal cel ce ocupa un imobil este prezumat a fi proprietarul imobilului pana la proba contrarie - care se face in instanta pe baza probelor administrate de parti - astfel ca Politia nu il va evacua niciodata doar pe baza spuselor/actelor/martorilor Dv. ci numai in baza unei hotarari judecatoresti pusa in executare de un executor judecatoresc ( situatie care va va costa o suma de bani mai mare sau mai mica in functie de tipul hotararii judecatoresti). Este posibil sa gasiti un judecator care sa va respinga actiunea in evacuare pe motiv de prescriptie sau pe considerentul ca omul a avut o intelegere verbala cu ruda/rudele Dv. (cu valoare de contract de locatiune cu titlu gratuit sau chiar de comodat) si ca el si-a respectat obligatia de intretinere a imobilului - a carui stare initiala nu poate fi clar determinata pentru a se putea stabili daca a avut loc o degradare/distrugere sau nu - si deci contractul curge in favoarea sa. In aceasta situatie va ramane doar actiunea in revendicare care se timbreaza la valoarea imobilului la care se adauga cheltuielile de asistenta juridica si de reprezentare si cele de de executare silita (poate ajunge la sume considerabile).
Faptul ca persoana respectiva ocupa imobilul de foarte multa vreme este in defavoarea dumneavoastra. Daca au trecut mai mult de 10 ani de cand exista aceasta situatie s-ar putea ca dreptul Dv. la actiune in evacuare sau chiar in revendicare sa fie prescris si sa nu mai puteti face nimic legal pentru a va recupera proprietatea. Suna revoltator, nu? In Constitutia Romaniei dreptul de proprietate este doar 'ocrotit' si nu garantat sau imprescriptibil astfel ca ipoteza prescriptiei este valida.
Ce as face eu daca as fi in situatia Dv.: daca respectivul lipseste de mai mult de 3-7 zile m-as asigura ca nu exista obiecte personale ale respectivului pe proprietate si as considera ca a abandonat imobilul motiv pentru care as schimba toate incuietorile de la casa si curte si as igieniza locul, respectiv as arde toate gunoaiele. Dupa aceasta as angaja un paznic la respectiva proprietate (ati putea vorbi chiar cu poitistul daca va poate recomanda pe cineva!!) pentru a impiedica orice eventuala revenire a individului in imobil (pentru urmatoarele 30-60 de zile).
Va rog sa considerati cele de mai sus drept simple pareri ale unui forumist care a vazut multe si a auzit si mai multe si sa nu va bazati actiunile viitoare pe aceste pareri.
Va recomand calduros sa consultati un avocat si sa va ganditi ca 'Cel mai scump sfat este sfatul gratuit' sau cum spune un american 'The most expensive advice is the free advice'.
Sper ca cele scrise mai sus sa va ofere si o alta perspectiva supra situatiei Dv. fata de ceea ce s-a spus deja.
Va doresc succes in ceea ce veti intreprinde.