Buna seara. ma confrunt cu o mare problema in ceea ce priveste un dos de partaj.
Nu am inteles explicatiile avocatului meu, astfel ca apelez la dumneavoastra.
in 2013 fratele meu m-a dat in judecata pentru averea ramasa de pe urma tatalui nostru, tata pe care l-am intretinut 10 ani, in casa caruia m-am mutat in toata perioada cat l-am ingrijit. tata a murit acum 5 ani
in acesti 10 ani am facut investitii majore - schimbat instalatie electrica, introdusa incalzirea centrala , schimbat geamuri.
pentru a se stabili valoarea investitiilor efectuate s-a facut o expertiza in constructii., expertiza care mi-a fost favorabila.:justcuz:
avocata fratelui meu a facut obiectiuni si a invocat prescrierea dreptului meu de a cere scaderea valorii investitiilor din valoarea totala intrucat puteam fi indreptatiti sa cer aceasta reducere in termenul de 3 ani , raportat la data decesului tatalui.
este posibil ca o instanta sa admita un asemenea lucru?
:O
adica , acum apartamentul si-a dublat valoarea prin acele investitii, reclamantul nu s-a opus la despagubire luandu-se in calcul si investitiile facute de mine in limita dovedirii lor, iar azi mi-a intors-o ca la ploiesti....
eu ma gandeam ca acea limita se refera la dovezi clare genchitante, bonuri facturi etc.
ma puteti sfatui daca cererea reclamantului este justa sau nu?
intr-adevar in expertiya s-a stabilit o valoare mult prea mica fata de asteptarile fratelui meu, intrucat eu am solicit sa se indice valoarea apartamentului anterior mutarii mele, eu avand factura si chitanta pentru fiecare imbunatatire facuta.
cred si eu ca ar putea fi vreo smecherie a fratelui meu, insa totusi m-am impacientat cand l-am vayut pe judecator pus pe ganduri .... oricum, va multumesc extrem de mult pentru ajutor