cristi111us a scris:
Si pe ce baza (temei legal) nu ar putea fi executat dl/dna cu pricina ?
Pentru ca societatea cu pricina, proprietara a autoturismului, a fost radiata din Registrul Comertului, si deci nu mai exista ca subiect de drepturi si obligatii. Nu mai are cont bancar, patrimoniu, active, nimic, si asta de multa vreme (cu mutl inaintea amendarii, cu mult inainitea comunicarii PV si cu mult inaintea unei viitoare executari silite). E ca si cum ar fi murit, fara mostenitori in ceea ce priveste plata amenzii.
Altfel spus, e ca si cand CNADR ar fi amendat un cetatean mort, pentru o fapta pe care ar fi facut-o dupa deces. Amenda ramane ca n-are cine s-o conteste (societatea nu mai exista la data primirii PV), dar de la mort (=firma radiata) n-au cum lua banii.
Cat despre cresterea costurilor de executare, este pe cat de adevarata, pe atat de irelevanta. De unde n-au cum sa recupereze 300 de lei, n-au cum recupera nici 600, nici 1 000 0000.
Daca doriti mai multe explicatii despre temeiul legal, cautati pe google "efecte juridice radiere societate". Veti gasi ceva de genul:
[ link extern ]
sau
www.avocatnet.ro/content/for...
Inteleg ca dvs. ati avut o experienta completa cu cei de la CNADR si Cestrin (nu sunteti singurul), dar aici unele detalii schimba complet lucrurile in favoarea initiatorului.