vikyab a scris:
Incorect si anormal, ca proprietarii sa plateasca cotele de intretinere in contul asociatiei si pun intrebarea: daca un proprietar/chirias, care are acumulate restante, penalizarile aferente restantelor, le suporta asociatia? Va fi exonerat de aceasta obligatie? Va fi un haos total, in ceea ce priveste respectarea legii de catre asociatie, etc.
Am reluat textul, cu scuze, pentru ca merita atentie.
Da, pentru unii este incorect si anormal sa poti ajunge de la Bucuresti la Iasi cu automobilul, cu maxitaxi, cu autocarul, cu trenul, cu avionul... Ar fi un mare haos, nu mai stii unde sa astepti, unde sa te ascunzi, cat costa, ce fel de bilete sa cumperi... Sa se interzica toate prin lege si sa ramana doar o singura cale, un singur mijloc si sa inceteze acest haos!:smileycool:
Acum la modul serios.
Este firesc, normal si legal ca asociatia sa aiba cont la banca. In acest cont intra bani direct de la proprietari sau depusi de casier din incasarile zilnice, intra bani de la sponsori, din dobanzi... Din acest cont se fac plati direct catre furnizori, se retrag bani de catre casier necesari pentru plati in numerar...
Proprietarul/chirias, care are sau nu are restante, poate plati atat la casierie cat si in contul bancar, plata avand acelasi efect de stingere a obligatiei de plata fata de asociatie. Din suma intrata, incasata in cont bancar, platita de un cetatean, administratorul stinge in evidenta contabila sumele cele mai vechi atat din restante, cat si din fonduri, penalizari etc.
Nu vad cum asociatia nu respecta legea, asa cum spuneti, daca discutam de platile prin banca. Bancile ne obliga, prin contracte, sa respectam legislatia tocmai pentru a nu putea efectua operatiuni ilegale, neautorizate...