cod caen 7411

si unde-i problema ? ne asteptam la mai mult?

Aceasta "creatie" ce se intituleaza proiect de modificare a Legii nr.514/2003 inaintat de catre Ministerul Justitiei nu dovedeste decat faptul ca , suntem slabi , eterni pierzatori in lupta cu legiuitorii si chiar nu se doreste liberalizarea profesiei de consilier juridic , unificarea sau de ce nu , delimitarea in mod cert si fara echivoc de profesia de avocat prin care sa se stabilieasca urmatoarele aspecte , si anume :

1) avocatii reprezinta si apara exclusiv interesele persoanelor fizice ;

2) consilierii juridici reprezinta si apara exclusiv interesele persoanelor juridice.

Desi atat Legea nr.51/1995 R cat si Legea nr.514/2003 stabilesc oarecum aceste lucruri , in practica , se dovedeste in continuare contrariul in sensul ca , se produc imixtiuni ale celor doua profesii iar judecatorii tolereaza acest lucru intrucat , ambele acte normative despre care am facut vorbire sunt permisive si interpretabile iar jurisprudenta strict pe aceste doua aspecte ( exercitarea fara drept a profesiei de avocat sau consilier juridic ) nu exista pana acum .
Cazuistica s-a rezumat doar , la exercitarea profesiei de avocat de catre membrii Baroului Constitutional sau de catre consilieri juridici nemembri ai UCCJR.

Daca nu vom fi uniti in sensul promovarii proiectelor de legi propuse de UCCJR ori FPRJ atunci , ne vedem nevoiti sa ne recunoastem invinsi de un sistem care se vrea LIBERAL si DEMOCRAT intr-un stat de drept , in care legea se aplica neunitar .

Ce-ti veni? De unde ai scos distinctia asta: avocatii reprezinta PF, iar CJ reprezinta PJ? Vrabia malai viseaza ...

Mai mult, atata vreme cat statutul profesiei de CJ interzice clar reprezentarea PF, nu inteleg de ce se insista pe subiect si de ce exista judecatori care accepta aceasta ilegalitate. Oricum este stupid ca avocatii si CJ care practica o meserie liberala pot fi in acelasi timp si comercianti prin infiintarea unei societati guvernate de L31/1990.

Va rog sa cititi art.2 din Legea nr.51/1995 R respectiv art.1 din Legea 514/2003 si era vorba de lege ferenda .

Articol unic:
Legea nr. 514/2003 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 867 din 5 decembrie 2003, se modifică şi se completează după cum urmează:

După articolul 8 se introduce un articol nou, articolul 81, cu următorul cuprins:
”(1)Consilierul juridic din statele membre ale Uniunii Europene poate exercita profesia de consilier juridic în România dacă îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege, mai puţin cea cu privire la cetăţenia română şi la domiciliu.
(2) Pentru a acorda consultanţă juridică privind dreptul românesc, consilierul juridic prevăzut la alin. (1) are obligaţia de a susţine un examen de verificare a cunoştinţelor de drept românesc şi de limbă română, organizat de persoana juridică cu care are raporturi de muncă.
(3) Consilierul juridic din statele membre ale Uniunii Europene nu poate pune concluzii în faţa instanţelor judecătoreşti şi a celorlalte organe jurisdicţionale şi judiciare.”

Deci acest examen privind pe consilierul juridc "extern" nu se organizeaza de Colegiul CJ. Ce sa mai vorbim de inscrierea in aceste colegii. Nu este obligatorie. Nici acum nu este obligatorie inscrierea iar cei care au aprobat publicarea in MO a statutului profesiei ar trebui sa plateasca intr-un fel.