Drepturile tatalui asupra unui copil provenit dintr-o relatie de concubinaj

Patrick_ a scris:

Martonze a scris:

Ar fi de speculat acest aspect, nu crezi ?

De speculat se poate specula orice pe net și chiar și pe acest forum. :)


Poate ar trebui să vă gândiți măcar puțin și la minor atunci când vă dați cu părerea.

Daca un minor poate gandi la o luna si poate spune ce inseamna "interesul major" pentru el.... :)
Strict la situatia prezentata de aspiranta la titlul de mamica.
Restul ar fi bla-bla.

:offtopic:

tarkan a scris:

Daca un minor poate gandi la o luna si poate spune ce inseamna "interesul major" pentru el.... :)

Nu-i spuneam minorului de o lună că ar trebui să se gândească la „interesul lui major” :D ... ci celor care „speculează” pe aici una sau alta cu prea mare ușurință... :)

Normal ca nu minorului, dar cui?
"Strict la situatia prezentata", nu? :tooth::mothersday::mothersday:

Strict, la topicul acesta, să citim cu atenţie titlul acestuia :

Drepturile tatalui asupra unui copil...

Deci, cei care "speculează", chiar dacă sunt mediocri, nu văd nicăieri în postare preocuparea privind "interesul major al minorului" în vârstă de o lună, ci doar...drepturile tatălui. Măcar să fi întrebat de obligaţiile viitorului soţ :hm:

Doamna, pentru speta este deosebit de important de cate ori si-a vazut tatal copilul, de acte ori a vizitat mama insarcinata, daca a fost cu dv. sau nu, care sunt circumstantele sarcinii si in ce mod s-a dat materialul genetic, in contextul relatiei tatalui cu domnisoara sau in contextul relatiei cu dv...
Peste toate acestea, e interesant de cand mama nu permite tatalui accesul la copil, cat de interesat e tatal in raport cu interesul dv., cine creste copilul, ce conditii i se asigura, daca minorul ar fi la domiciliul tatalui, acesta si dv. i-ati permite mamei sa viziteze copilul, sa-l ia etc.? Problema nutritiei copilului cum s-a pus pana acum si cum se va pune de acum inainte?

In rest, cred ca ses peculeaza foarte mult, nu cunoastem nici de ce s-a conceput acest copil si cui a fost destinat. Oricum ar fi, sunt dezamagita de pozitia dv., Martoze, imi parea in ultimul timp ca ati inteles mai mult despre cum e sa privesti lucrurile din perspectiva minorului.
Ca sa va raspund direct, da, exista situatii cand drumul de la domiciliul tatalui catre domiciliul mamei e mult mai scurt decat drumul de la domiciliul mamei catre cel al tatalui. Pentru COPIL e mai scurt.
Pentru ca mama, in identificarea ei hormonala cu copilul sau, ii poate bloca acestuia un drept fundamental: acela de a avea un tata.
Tatal, pentru ca nu are natural hormonii decat in cazuri speciale, permite cu mai multa usurinta accesul copilului la mama.
In aceste conditii, da, deseori acelasi drum are distante diferite in functie de circumstante. In plus, pentru un copil cu parintii despartiti, mai mereu drumul dus e diferit de drumul intors, diferit ca timp, ca distanta, ca emotii. E o realitate in care traieste, zilnic, copilul de parinti despartiti.