executare silita imobiliara - 2 somatii?

Question

Discuție deschisă în Executare silită

executare silita imobiliara - 2 somatii?

Utilizator 06:27, 6 Iunie 2009

Am urmatoarea problema: in cadrul executarii silite imobiliare cate somatii trebuiesc intocmite? Una in conformitate cu prevederile art. 387 si una in conformitate cu prevederile art. 496? Eu cred ca trebuie intocmita o singura somatie - cea prevazuta de art. 496 (speciala in materia executarii silite imobiliare) ce trebuie sa contina si prevederile generale prevazute de 387.
Recent am intalnit o speta in care instanta considera ca trebuiesc intocmite doua somatii: cea prevazuta de art. 387 avand rol de incunostiintare a debitorului si cea prevazuta de art. 496 cu rol de indisponibilizare a bunului!
mie mi se pare cusuta cu ata alba treaba!
Daca este asa cum spune instanta, conform art. 387, ce termen trebuie sa aiba debitorul la dispozitie pentru a-si achita datoria ?? Tot 15 zile ? in total se ajunge la un termen de 30 de zile in care debitorul poate sa isi achite datoria? Mi se pare cam absurd!
Am consultat un avocat si mi-a spus ca el tinde sa dea dreptate instantei! eu nu sunt convins de justetea acestor pareri! avocatul spune ca nu ar fi motive de recurs!
Astept opiniile dumneavoastra pro sau contra!
Va multumesc!

7 mesaje

7076 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:35, 9 Iunie 2009

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Executare imobiliara buna seara Am si eu o intrebare, din experienta dumneavostra intr-o executare imobiliara mai este necesar sa se trimita somatie debitorului inainte de ... (vezi toată discuția)

Explicatie conditii perimare In urma sentintei definite din 03.03.3008,o persoana fizica a fost obligata sa restitue creditorului(o societate comerciala) o suma de bani in cuantum de ... (vezi toată discuția)

Executare silita Buna ziua, Va rog sa aveti bunavointa de a ma ajuta cu un sfat in urmatoarea speta: In baza unui titlu executoriu constituit printr-un bilet la ... (vezi toată discuția)

ContSters42249 Utilizator · Answer 1 · 2009-06-09 09:35:08

Nu sunt de acord cu necesitatea intocmirii a doua somatii. Logica legiuitorului este una foarte simpla. Somatia are menirea de a fi un ultim avertisment pentru debitor de a-si executa de buna voie obligatia. Nu exista temei sa il somezi de 2 ori, asta ar duce la prejudicierea drepturilor creditorului prin intarzierea cu inca 15 zile a executarii silite, care si asa este o procedura greaoaie si cu termene prea lungi. Executarea silita imobiliara incepe cu somatia, deoarece procesul-verbal e situatie nu este un act de executare. El are menirea de a certifica doar existenta imobilului, nimic mai mult.

:offtopic:Doamna Voroneanu,
Nu este problema mea, dar pur si simplu nu mai pot sa suport sa vad cum va dati cu parerea in absolut orice problema fara sa aveti nici cea mai vaga ideea despre problema respectiva. Va implor sa va limitati la sfaturi de competenta dumneavoastra. Nu de putine ori ati dat sfaturi complet gresite si induceti in eroare persoana care asteapta un sfat avizat. Sunt foarte mult specialisti in drept. De ce nu ii lasati sa dea ei opinii avizate?