Verificarea metrologica a apometrelor

gned


Cam asa stau lucrurile. Ei vad acel consum, 5-7mc/ persoana, o povara! Consuma, este clar. Ceasul central, asta spune=consum efectiv + evident, o pierdere inevitabila. Se poate face ordine, nu se doreste. Sunt lucruri clare, simple. Nimeni nu spune sa intre cineva, pe proprietatea altcuiva.
Descurcareti, smecheri da, dar, prea multi. Fara apa nu putem trai, exista, in concluzie, platim. Achitam oricat, inlocuim aparatul din casa noastra, degeaba!
Seara buna!

Cea mai corecta solutie si exacta este montarea de apometre cu citire radio, care sa fie citite odata cu citirea apometrului general, atunci consumurile vor fi mai aproape de realitate.
Numai asa nu vor exista motive banale "nu am vazut bine" sau nu am avut timp sa citesc consumul", iar masinile de spalat inaintea apometrului vor disparea, asta cu conditia ca subsolul sa fie inchis si accesul limitat dar in prezenta administratorului, pentru a nu face improvizatii cineva.

@thran,
Buna seara!
Sincronizarea aceasta ar simplifica mult lucrurile. Este o solutie tehnica, cred, corecta. Costurile amortizabile. Asa cum ne-am adaptat la: alt tip/ model de interfon, la camere de luat vederi, la senzori pentru lumina in scara si multe altele, s-ar gasi solutii si pentru alte apometre. Este gospodaria fiecaruia. Legea doar trebuie sa spuna: asociatiile care nu schimba la cel mult X ani toate apometrele, pe tronsoane, pe apartamente (exclusiv avariile sau exceptiile) vor plati amenzi:...". Altfel nu se rezolva nimic.
Nebinele dintr-un apartament, dintr-un bloc, ne atinge pe toti.
Discutam de cantitati: mc, lei, ani! Este vitala problema apei si importanta interventia Legii.

Iar, un offf. Masinile de spalat da, consuma...mult, orice ar scrie pe ele. Am probat, timp de spalare versus apa consumata. Am pus furtunul de evacuare in cada. Acolo este iar o problema, si anume cum monteaza, vecinii nostri masina de spalat. Astfel, unii declara 23-25 mc, altii, luna de luna 5-7 mc...3 persoane!

Legea doar trebuie sa spuna: asociatiile care nu schimba la cel mult X ani toate apometrele, pe tronsoane, pe apartamente (exclusiv avariile sau exceptiile) vor plati amenzi:...". Altfel nu se rezolva nimic.

Sa stiti ca sunt asociatii care nu au apometre, repartizarea se face pausal pe numarul persoanelor declarate CORECT, iar proprietarii sunt foarte multumiti asa, sunt asociatii care repartizeaza dupa apometre trecute bine de 10 ani, deci termenul de garantie depasit de foarte multi ani, dar care nu inregistreaza pierderi care sa deranjeze pe cineva, incat sa fie nevoie schimbarea acestora.
Cred ca ar fi o povara prea mare si o munca in plus sa stea cineva sa tina gestiunea fiecarui repartitor, sa stea cineva sa verifice luna de luna ce apometru/ din ce apartament/ de la baie, bucatarie sau WC servici urmeaza sa iasa din garantie, cred ca trebuie angajat un om care sa verifice lunar apometrele, garantiile, etc

thran
Cred ca ar fi o povara prea mare si o munca in plus sa stea cineva sa tina gestiunea fiecarui repartitor, sa stea cineva sa verifice luna de luna ce apometru/ din ce apartament/ de la baie, (...) cred ca trebuie angajat un om care sa verifice lunar apometrele, garantiile, etc



Raportarea corecta, neraportarea, pausal, pierderi mai mari sau mai mici, sunt doar portite in interpretarea aceleiasi legi. Fiecare Asociatie procedeaza cum crede ca este mai bine, mai economicos, mai aproape de realitate. Nu eliminam "citirile incorecte" mult timp de aici inainte, sau niciodata! Doar semnalam diferenta dintre: consum efectiv, consum declarat, facturat si efectiv achitat! Alt om angajat? Nu pare a fi o solutie. Sunt la carmuirea scarii: cinci persoane Comitet Executiv, cenzor (trei ar trebui), administrator, femeie de serviciu, portar si altii 3-4 pensionari atenti pe acolo, multi deja, la 34 de familii.
La alte asociatii, poate, sunt corecte raportarile lunare ar/ ac, cu sau fara apometre!