avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 749 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... va rog sa ma sfatuiti urgent- copilul nu vrea sa isi ...
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

va rog sa ma sfatuiti urgent- copilul nu vrea sa isi viziteze tatal

In urma unei relatii de concubinaj am un baietel de 4 ani.Tatal lui ne-a dat afara din casa anul trecut,intre timp m-am angajat si acum locuiesc in casa parintilor mei care sunt in strainatate.In urma unui proces,copilul mi-a fost incredintat spre crestere si educare,custodia fiind comuna si il obliga pe el sa imi plateasca pensie alimentara.Mentionez ca instanta a hotarat un program de vizita si anume: primul si al treilea weekend din luna de la sambata ora 10 pana duminica la ora 18,a doua zi de Craciun,a doua zi de Pasti,pe data de 2 ianuarie si o saptamana in vacanta de vara.In urma procesului din decembrie 2014,s-a stabilit ca trebuie s imi plateasca pensie alimentara incepand cu data de 23 iunie 2014.Pana in momentul de fata el nu mi-a platit absolut nimic,cu toate ca programul impus de instanta a fost respectat.Pe data de 7 februarie a.c,a venit sa-l ia pe fiul meu,conform programului,dar baietelul a inceput s planga,pe motiv ultima data cand a mers la tatal lui,acesta nu a avut grija de el,ca nu i-a dat sa manance si ca ii este dor de mine,tatal lui refuzandu-i dorinta de a-l aduce inapoi.Copilul i-a spus la telefon ca nu vrea sa mearga la el.Nu vreau s traumatizez copilul si i-am propus sa vina a doua zi,cand copilul va fi mai linistit,sa iesim toti trei,sa incercam s rezolvam aceasta problema grava din punctul meu de vedere.Bineinteles ca nu a venit,a mers la Politie si a depus o plangere penala.In momentul in care copilul a refuzat sa mearga la el,au existat martori,care au vazut ca nu intentionez sa impiedic relatia lui cu copilul.Va rog sa imi spuneti ce pot face in acest caz,pentru ca micutul nici acum nu vrea sa auda de tatal lui.Traiesc un cosmar si nici macar nu am familia aproape,vreau sa imi spuneti daca exista vreo posibilitate ca eu sa pot pleca in strainatate,avand in vedere ca el nici nu vrea sa auda de asa ceva,mi-a spus clar ca nu imi va da semnatura si ca nu vrea altceva decat sa ma vada cum ma chinui s cresc copilul,fara ca el sa respecte sentinta,va multumesc!
Dna avocat aveti perfecta dreptate in privinta "mierii". Inteleg de la utilizatoare ca a incercat deja o astfel de atitudine si ca reactia tatalui a fost sa depuna o plangere penala. Acum eu ce sa zic? Cand semeni vant cam aduni furtuna! Pe de alta parte sa mai incerce de ce nu, ca poate totusi reuseste, cine stie!
Privitor insa la pensia alimentara insa nu va dau dreptate. Utilizatoarea afirma ca n-a primit niciun leu din iunie, parca, 2013 pana in prezent. Ca atare au trecut mai multe calupuri de cate 3 luni, as zice!
Abandonul de familie
378 lit c NPP
neplata, cu rea-credinţă, timp de 3 luni, a pensiei de întreţinere stabilite pe cale judecătorească

Hotararea judecatoreasca in speta s-a pronuntat in decembrie 2014.
Acesta este momentul in care pensia a fost stabilita pe cale judecatoreasca.

Din decembrie 2014 pana in februarie 1015 (prezent) sunt mai putin de 3 luni.

Instanta civila poate stabili plata retroactiva a pensiei (de la data cererii de chemare in judecata potrivit art 532 NCC). Dar hotararea instantei civile nu-l transforma pe debitor in infractor la momentul pronuntarii.

proastasatului a scris:

nu va dau dreptate
au trecut mai multe calupuri de cate 3 luni, as zice!


Mda si eu as zice au trecut mai multe calupuri de 3 luni de cand v-ati scris ocupatia de "proasta" in profilul de utilizator. Sa o luam ca atare fiindca s-a cam invechit? Sau preferati sa o interpretăm ca fiind "acoperirea perfecta" ori de cate ori, cu buna stiinta si rea credinta, ... numarati pe aici ca Pristanda numai in defavoarea parintilor de un anume sex, jigniti instante, avocati, functionari ai protectiei copilului etc.?
Vedeti sa nu se apuce careva dintre cei jigniti sa stanga in vreo colectie expresiile jignitoare din cele 65 de file de mesaje pe care le-ati scris pe aici, ca s-ar putea sa devina preferabil sa "ne dati dreptate" pe interpretarea dintai.

Ultima modificare: Joi, 19 Februarie 2015
romascanu, moderator
Doamna avocat,
Este a doua oara ca ma amenintati si asta dincolo de folosirea unor termeni precum "laturi", "terapie" etc.
Topicul deschis de utilizatoare nu este nici despre starea mea de sanatate mentala, nici despre cate pagini de postari am scris eu.
Regulamentul de utilizare al acestui forum este obligatoriu si pentru dvs (din aces motiv v-a fost stersa si postarea despre care tocmai am vorbit).
Inteleg ca dvs aveti o problema personala cu mine. Imi pare rau, dar se intampla, sa "intalnim" si persoane a caror opinie ne este dezagreabila.
Referitor la pensia de intretinere, in opinia mea, sunt la fel de aplicabile si primele aliniate ale infr:
Art. 378
Abandonul de familie
(1) Săvârşirea de către persoana care are obligaţia legală de întreţinere, faţă de cel îndreptăţit la întreţinere, a uneia dintre următoarele fapte:
a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferinţe fizice sau morale;
b) neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a obligaţiei de întreţinere prevăzute de lege;

c) neplata, cu rea-credinţă, timp de 3 luni, a pensiei de întreţinere stabilite pe cale judecătorească,
se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

Daca opinia mea este gresita imi pare rau, dar asa cum se precizeaza si in regulament, opiniile de pe acest forum nu echivaleaza cu o consultatie de specialitate (oricum eu nu sunt avocat, cum nici n-am pretins de altfel). Utilizatorii sunt liberi sa ia sau nu in calcul opiniile pe care le citesc pe forum. Eu nu va urmaresc postarile spre a va raspunde cu un atac la persoana, cum vad ca procedati dvs, ci cel mult le urmaresc spre a le citi.
Doamna, am crezut ca va referiti la NEPLATA, nu la NEintretinere... :)
Din pacate, legea e proasta, atat de proasta ca isi pune bete-n roate. Atata timp cat legea da dreptul ca instanta sa stabileasca o pensie, inseamna ca se presupuen ca unul nun o indeplineste conform legii si, doar aceasta, nu poate face un infractor din acea persoana.
In plus, de la caz la caz, e dificil pana la imposibil de dovedit ca omul nu a platit ceva pentru copilul lui: un pampers, o banana, un caiet, un tenis, dupa caz. Cum sarcina probei va fi la cel acuzat ca nu isi indeplineste obligatia, e dificil sa il condamni pe probele lui.
E un absurd in lege.
Aceasta dispozitie este la inceput si dureaza pana legea isi va crea cateva precedente, proceduri, jurisprudenta. In acest moment, exista cazuri in care se poate face plangere pentru asta, insa nu cred ca ajuta la ceva. Dpdv al relatiilor de familie.

In plus, e drept ca mierea e mai scumpa decat otetul, dar la fel e si anticalcarul si multi il cumpara in loc de otet.
De aceea, cred ca ajuta sa incercam un gram de miere...

Cat despre institutiile statului, regret, dar v-am sters acel mesaj asa cum voi sterge presupuneri nelegale la adresa oricarei institutii, generalizari discriminante etc. Eu consider ca nu intelegeti scopul acelei institutii in legislatia actuala si ca, si in alte state mai dezvoltate, desi anchetele sociale sunt mult mai detaliate si desi sunt evidentiate problemele psihologice ale copiilor, aceste institutii de protectie dau numai sfaturi parintilor. Exceptand cazurile in care copiii trebuie luati de la parintii lor, in restul cazurilor o asistenta psihologica e necesara. Atat.
Doamna avocat cu referire la miere chiar v-am dat dreptate.
Cu referire la lege, respectiv la neajunsurile ei, iar va dau dreptate.
Cu referire la institutia DGASPC, cele mentionate de mine se gasesc in spatiul public, ele nefiind considerente de ordin personal, dupa cum probabil ati observat.
In plus, as adauga ca scopul institutiei despre care vorbim e neclar ptr ea insasi (institutia) ce sa mai vorbesc despre mine.Este dreptul meu de a avea o opinie, confirmata in spatiul public, despre aceasta institutie, Mai cred ca este si dreptul celor din "jurul" meu ca atunci cand se adreseaza unei institutii sa cunoasca "presa" de care se bucura acea institutie. Astazi, cam totul este despre imagine!
Ultima modificare: Joi, 19 Februarie 2015
proastasatului, utilizator

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Tutela totala pilbak tunde pilbak tunde as vrea sa stiu cum pot obtine tutela totala a copilului minor,avand in vedere ca tatal nu plateste pensia alimentara ,desi am depus o plangere penala la ... (vezi toată discuția)
Incredintat copilul mamei, ea poate iesi din tara cu el fara acordul lui? Saromandus Saromandus Buna seara, As dori sa stiu daca, in urma pronuntarii unei sentinte de divort, este incredintat copilul mamei, aceasta poate sa iasa cu copilul din tara, mai ... (vezi toată discuția)
Ce se întâmplă dacă refuz să mai dau copilul în vizită la domiciliul tatălui? acesta nu plătește pensia de întreținere și nu are condiții bune de locuit CaradeanuMihaela CaradeanuMihaela Ce se întâmplă daca refuz sa mai dau copilul in vizita la locuita tatalui? Mentionez ca noi suntem divorțat,am castigat custodie exclusiva,copilul are 5 ... (vezi toată discuția)