sunt acuzat de aducerea de prejudicii de catre fostul angajator, prin confirmarea unor situatii de lucrari umflate ale unui subantreprenor. semnatura mea nu a avut niciodata valoarea de " bun de plata", nu am semnat nici o fisa a postului , nu am primit nici o decizie de verificator de devize, nu am atestat de diriginte de santier. semnatura mea poate sa insemne si " luat la cunostinta" . toate hotararile erau luate de director.
se poate ajunge la o hotarare judecatoreasca defavorabila mie ?
Nu este cazul sa declansati aici o discutie aprinsa.
In ceea ce priveste speta prezentata este sigur mai bine sa angajati un aparator. cu care puteti discuta fata in fata si sa va lamuriti cu privire la toate aspectele. sunt o multitudine de aspecte pe care nu le cunostem pentru a da un raspuns corect.
Subanteprenorul cu cine a subcontractat, in contract cine receptiona lucrarea? Depinde ce anume scrie in contract. in cazul unui conflict trebuie vazut si acest contract ce cuprinde. Daca nu dvs. sunteti persoana care avea obligatia contractuala sa vizeze devizele responsabilitatea revine persoanei care a semnat contractul.
Mai este si natura lucrarii este in specialitatea dvs.? Daca nu, este iar o problema....... deci..............o consultatie la un specialist cu care puteti vorbii direct este sfatul meu.