Accident cu victima, respingerea dovezii

Constat -Din dosarul cu numarul de mai sus rezulta ca susnumitul este cercetat sub aspectul savarsirii infr. prev.de art.196 al.2 si 3 Cp infractiune ce se inscrie in cazurile prevazute la art.111 al.4 teza a 2-a si al.5 din OUG nr.195/2002,modificata si completata prin L.49/2006 si OUG nr.146/2008.
Avand in vedere infractiunea pentru care este cercetat petentul,chiar daca acesta beneficiaza de prezumtia de nevinovatie,prev. de disp. art.4 Cpp,procedand la verificarea cererii,a dovezii eliberate si a actelor din dosarul susmentionat,fata de imprejurarile concrete in care a fost savarsita fapta (art.135 lit.h) si gradul de pericol social creat,apreciez cererea ca fiind neintemeiata.
In temeiul art.111 al.6 din OUG nr.195/2002 Rep.modificata si completata prin L.49/2006, OUG nr.146/2008 si disp. art. 300 al.3 Clp

Am inteles acum, trebuia sa motivati temeinic cererea, oricum, din cate inteleg accidentul nu a fost asa grav, iar victima nu ar trebui sa aiba peste 90 de zile de ingrijiri medicale pentru a se retine infractiunea de vatamare corporala din culpa, astfel, solutia va fi clasarea.
Pana atunci, dvs depuneti plangere impotriva ordonantei, dar de aceasta data motivata temeinic, pe care o va rezolva procurorul ierarhic superior.

Am inteles va multumesc mult ! O zi buna va doresc !!

Teoretic ,se prelungeste dovada conform legii .
Practic ,te poarta de la Ana la Caiafa pana se solutioneaza cazul .
Pana atunci ,depunti plangere cum a indicat domnul Patrascu .