Intreprindere individuala platitoare la norma sau sistem real

Question

Discuție deschisă în Contabilitate - partida simplă şi obligaţii fiscale declarative pentru PFA, II, AF

Intreprindere individuala platitoare la norma sau sistem real

Utilizator 19:25, 25 Martie 2015

Reprezint o intreprindere individuala cu activitate principala in domeniu agricol (CAEN 0150) si activitati secundare de birotica-secretariat si altele, si cu angajati inca din 2011,care conduce evidenta si plateste impozit pe venit in sistem real de la infintare din 2010 pana in prezent, si platitate TVA.

In urma controlului financiar sunt OBLIGATA sa trec la norma, nu doar din 2015 ce si retro :O in 2014 respectiv 2013 si sa achit diferente de impozit si majorarile si penalitatile aferente!!!! X-(

Cunosc articolele de lege in baza caruia de face acest lucru, dar eu imi desfasor activitatea cu ajutorul angajatilor, nu individual sau in asociere, mai mult nu se poate aplica norma decat pe cod CAEN 0150 nu si restul, DECI cum vor sa ma impuna la norma? Si ce se intampla cu DEDUCTIBILITATEA cheltuielilor cu salariatii conform cap II din titlul III al Codului Fiscal? Cum pot sa imi sustin altfel drepturile fara a ajunge in instanta? #-o

Este legala impunerea mea la norma conform cap. VII din titlul III al Codului Fiscal?!?!?

Astept un raspuns care sa clarifice putin situatia. Multumesc anticipat! :)

Ultima modificare: Miercuri, 25 Martie 2015

Răspunde Citează

19 mesaje

1219 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:33, 2 Aprilie 2015

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Chemare in judecata a statului roman in problema cass-ului obligatoriu pentru toata lumea romaneasca Statul roman, prin reprezentantii sau conducatorii lui - alesi, numiti naimiti sau inamovibili - spoliaza contribuabilii cu sume consistente, prin anaf, cass ... (vezi toată discuția)

Neplata tva = puscarie? Buna seara. Lucrez ca electrician pe propriul pfa. Am fost informat de anaf ca nu am platit un tva in 2010, in valoare de 3500 lei, avand de platit la ora ... (vezi toată discuția)

Mostenire datorii anaf cas In 2010 parintele meu s-a trezit cu instiintare de la CAS ca are datorii de 6000 de lei in urma cedarii folosintei bunurilor prin inchiriere, din care 2500 era ... (vezi toată discuția)

horatiusasu Utilizator · Answer 1 · 2015-03-28 09:27:13

orieda a scris:

NU traim pe pamant doar ca sa dam statul sau pe oricine in judecata la orice pas pentru orice abuz. Nu e normal sa se ajunga acolo. Pentru reglarea unor astfel de anomalii ar mai trebui sa existe Parchet, Politie, DNA si chiar controlul intern al institutiei respective.

Mentalitatea aceasta ca orice intalnire cu abuzul trebuie sa ma coste bani tot pe mine, contribuabil, e o mentalitate paguboasa in final pentru toata lumea...bine, exceptand avocatii.

La cele doua citate sunt doua raspunsuri separate.

La primul: haideti sa nuantam, ca altfel cititorii pot sa ramana cu idei eronate si e pacat.
Nu traim pe pamant doar ca sa dam statul sau pe oriciine in judecata pentru abuz.
Nu traim pe pamant pentru asta, nu a zis nimeni ca acesta e scopul suprem al vietii.
Dar trebuie sa ne aparam.. Altfel in curand nu mai traim - a se vedea abuzurile DAF (controalele lor sunt in proportie de 75% abuzuri, din relatarile presei si din comunicatele DAF).
Iar a alatura judecata cu statul judeactii cu "oricine" este deja sofism. Vecinul care imi ia trei pere din pom nu il dau in judecata, dar pe statul care e abuziv (indiferent daca e Politie, ITM, ANAF etc.), DA, il dau in judecata. Fara sa fie acesta scopul vietii mele...

La al doilea citat: daca veti castiga, banii de avocat ii veti recupera ca si cheltuieli de judecata.
Plateste cine greseste, e normal.
Si nu va obliga nimeni sa aveti avocat, va puteti reprezenta singur(a). Daca aceasta va depaseste, atunci aprofundati va rog din nou ideea de specialist care va ajuta sa obtineti dreptatea - avocat, consilier juridic etc.
NB Nu sunt avocat :)

florica11 Utilizator · Answer 2 · 2015-03-28 15:26:21

Nu as dori sa ajung la judecata, desi stiu ca voi castiga, dar daca controlul nu intelege, sau nu vrea sa inteleaga faptul ca eu am OPTAT in litera legii pentru sistemul real si nu vreau norma, atunci ii voi actiona in instanta. Cunosc persoane cara fac deja asta, astept sa vad cum si care e verdictul. E cineva care cunoaste persoane care au deja verdict favorabil???

Cei care fac controlul habar nu au cum e sa muncesti legal, conform tuturor legilor de la noi din tara, legii care se bat cap in cap uneori, si mai mult, legi care se schimba de la o zi la alta in timpul exercitiului financiar. Nu este normal, toate modificarile ar trebui sa fie aplicabile de la o data fixa 01.01.aaaa nu in fiecare luna alta modificare si completare.

Ca si contabil, consultant sau chiar antreprenor trebuie sa cunosti toate detaliile si amanuntele din toate legiile sub care iti desfasori activitatea si cei care vin in control au doar particica lor (ITM, ANAF, APIA, agentiile de impementare a proectelor europene s.a.), iar daca nu iti gasesc "nod in papura", il pun ei prin modul in care interpreateaza legea dupa bunul plac!!!!X-(#-o E mai convenabil sa nu faci nimic ce sa intinzi mana sa cersesti SOCIAL!

Nu stiu unde se va ajunge in ritmul asta! Probabil la judecata, procese dupa procese, pentru fiecare abuz pe care cei ce vin sa contoleze il fac. Poate ma amendeaza ca am o bon de 99.99 lei la combustibil si am platit 100.00 si nu am un ban in casa sau mai stiu eu ce, :rofl: ca pentru 14 bani in plus deja se da amenda :tooth: atata au gasit in neregula.

horatiusasu Utilizator · Answer 3 · 2015-03-28 17:24:29

@florica11
Corect de la cap la coada.
Dar cata vreme doar ne lamentam si nu punem parul (adica justitia, Parchetul etc., sa fiu bine inteles) pe cei care fac abuzul si pana nu protestam impotriva unor astfel de atitudini ramanem cu vorbe.

S.C. ORIEDA CONT EXPERT S.R.L. Contabil · Answer 4 · 2015-03-28 18:17:11

Apelarea la instanta trebuie sa fie ultima optiune de ales, nu prima. Pana nu se intelege asta, nici celelalte institutii nu-si vor face treaba, pentru ca daca nu primesc plangeri si sesizari inseamna ca lucrurile merg unse, nu? Si mai mult, nimeni nu raspunde.

horatiusasu Utilizator · Answer 5 · 2015-03-28 19:55:50

Tocmai de aceea exista procedura prealabila in materie fiscala, inainte de a ajunge la instanta; numai ca in practica, pe langa faptul ca organul de control nu isi motiveaza pozitia, nici macar atunci cand contribuabilul divedeste ca nu e vinovat (!!!) nu este luat in seama. Asa se ajunge la instanta.