Audierea martorilor in faza de urmarire penala

Aparatorul inculpatului are dreptul de a formula o astfel de cerere si organul judiciar treabuie sa o respinga motivat.
In cazul in care exista temerea ca martorii nu vor declara adevarul este chiar indicata o astfel de ceerere in vederea aflarii adevarului inca din faza de urmarire penala.

avocat Claudiu Lascoschi

cazacioc a scris:

pt.dl.filipstelian
Cred ca citati dintr-un CPP mai vechi.
Art. 172, modificat in baza legii nr. 356/2006, citez" In cursul urmaririi penale, aparatorul invinuitului sau inculpatului are dreptul sa asiste la efectuarea oricarui act de urmarire penala care implica audierea sau prezenta invinuitului sau inculpatului caruia ii asigura apararea si poate formula cereri si depune memeorii....."
Textul asta este altceva decat prevederea anterioara care acorda aparatorului dreptul de a asista la efectuarea oricarui act de UP. Acum are dreptul sa asiste la orice act de urmarire penala care implica audierea sau prezenta invinuitului sau inculpatului.
La ascultarea martorului nu este necesara prezenta inv/inc.,deci nici a aparatorului.

Legea penala -art.172 c.pr.pen a fost modificat,prin prevederile Legii nr.356 /2006 in modalitatile aratate de distinsele d-ne avocat si de distinsul dn.consilier,consider eu ,in mod corect.

r.gabi a scris:

cazacioc a scris:

pt.dl.filipstelian
Cred ca citati dintr-un CPP mai vechi.
Art. 172, modificat in baza legii nr. 356/2006, citez" In cursul urmaririi penale, aparatorul invinuitului sau inculpatului are dreptul sa asiste la efectuarea oricarui act de urmarire penala care implica audierea sau prezenta invinuitului sau inculpatului caruia ii asigura apararea si poate formula cereri si depune memeorii....."
Textul asta este altceva decat prevederea anterioara care acorda aparatorului dreptul de a asista la efectuarea oricarui act de UP. Acum are dreptul sa asiste la orice act de urmarire penala care implica audierea sau prezenta invinuitului sau inculpatului.
La ascultarea martorului nu este necesara prezenta inv/inc.,deci nici a aparatorului.

Legea penala -art.172 c.pr.pen a fost modificat,prin prevederile Legii nr.356 /2006 in modalitatile aratate de distinsele d-ne avocat si de distinsul dn.consilier,consider eu ,in mod total gresit

Domnule R.Gabi, este vorba de vorba de legea procesual penala si nu despre legea penala, asa cum gresit ati considerat.
Tot gresit considerati si in privinta modificarii art. 172 C. pr. pen.
Existau foarte multe abuzuri si avocatii s-au luptat pentru a se da un continut efectiv exercitarii dreptului la aparare, drept care este o parte componenta a dreptului la un proces echitabil prevazut si garantat de art. 6 paragraful 1 din CEDO.
Inainte de a face anumite consideratii incercati sa va documentati putin...

avocat Claudiu Lascoschi

este vorba de vorba de legea procesual penala si nu despre legea penala

Asa este, aparatorul formuleaza o cerere si organul judiciar trebuie sa o respinga...
Doar cei mai buni avocati (din forum!) pot sa asiste la audierea martorilor de catre organul de cercetare penala. Ceilalti nu!

In baza art. 172 alin. (1) C. pr. pen., in cursul urmaririi penale, aparatorul invinuitului sau inculpatului are dreptul sa asiste la efectuarea oricarui act de urmarire penala care implica audierea sau prezenta invinuitului sau inculpatului caruia ii asigura apararea si poate formula cereri si depune memorii. Lipsa aparatorului nu impiedica efectuarea actului de urmarire penala, daca exista dovada ca aparatorul a fost incunostintat de data si ora efectuarii actului, incunostintarea se face prin notificare telefonica, fax, internet sau prin alte asemenea mijloace, incheindu-se in acest sens un proces-verbal.

Acesta este textul de lege in vigoare astazi.

avocat Claudiu Lascoschi