Ce poate face Tribunalul Copilului?

Nu e mare diferenta intre un copil crescut de o mama capabila si unul crescut de un tata capabil (asa cum nu e diferenta intre cel crescut de doi parinti incapabili); in ambele cazuri copiilor le lipseste ceva – ceva important.
Sigur ca nu vorbesc din proprie experienta, dar am trait – indraznesc sa scriu – tragedia a trei veri (doua fete si un baiat), care au fost parasiti de mama si crescuti de un tata care a facut din ei niste rasfatati egoisti care acum se lupta intre ei pt avere. Un al patrulea copil din aceasta familie (o fetitza de numai 6 luni la momentul incredintarii) nu a fost incredintata tatalui, ci mamei (desi ceilalti 3 au fost incredintati tatalui, care dorea si fetitza cea mai mica). Aceasta fetita, la 16 ani, a dat un copil spre adoptie si acum are 3 copii cu 3 barbati... Deci stiu ca femeile pot da ”rateuri flagrante”!
E un caz de exceptie, as vrea sa cred... Asa cum dv invocati exceptia... Cunosc asa-zise exceptii, adica doua cazuri in care copilul a fost incredintat tatalui – dar mama era notorie in ceea ce priveste lipsa de moralitate (un caz l-am povestit, si, totusi, aceasta mama s-a ”ales” cu un copil pe care a vrut sa il creasca pt ca, de fapt, dorea bani). In al doilea caz mama era betiva si n-a avut vreo sansa desi – zicea ea – vroia sa isi creasca baiatul...
Si cunosc destule cazuri (copii incredintati mamei, desi au cerut si tatii sa creasca acesti copii) in care parintii (desi prefera sa nu se intalneasca sau sa discute unul cu celalalt o fac, pt copii) nu isi fac sicane unul celuilalt, incearca sa pastreze o aparenta... normalitate (daca poate defini cineva normalitatea).

Dreptate aveti si in acest sens, va citez: Diferenta majora insa, intre animale si om, este ca , intodeauna animalele isi protejeaza puii inspre interesul acestora, oamenii se protejeaza pe ei si interesele lor , invocand interesele puiilor... E valabil pt mama si e valabil pt tata (in cazul parintilor divortati care nu se inteleg cu privire la copii).

Vorbim aici despre tribunalul COPILULUI , si nu de cel al parintilor, adica al ambitiilor prostesti ale parintelui "detinator " de copil ! Nu vorbim neaprat de obtinere custodie, ci macar egaliate in dreptul de a intretine relatii cu copilul. As fi curios cum sint tratate mamele care cer relatii ci copilul aflat in custodia tatalui! As fi curios cum dovedesti ca mama e o iresponsabila, ca sa nu zic cuvinte mai mari... Pe cind un tata e pe jumatate considerat iresponsabil doar pentru faptul ca a divortat... Deci... "la revedere" cu drepturile tatalui !

lbanias a scris:

Vorbim aici despre tribunalul COPILULUI , si nu de cel al parintilor, adica al ambitiilor prostesti ale parintelui "detinator " de copil ! Nu vorbim neaprat de obtinere custodie, ci macar egaliate in dreptul de a intretine relatii cu copilul. As fi curios cum sint tratate mamele care cer relatii ci copilul aflat in custodia tatalui! As fi curios cum dovedesti ca mama e o iresponsabila, ca sa nu zic cuvinte mai mari... Pe cind un tata e pe jumatate considerat iresponsabil doar pentru faptul ca a divortat... Deci... "la revedere" cu drepturile tatalui !

Pai cazul cu custodia la tata nu prea exista si aveti dreptate: nu se ia in calcul interesul copilului, ci numai interesul mamei.