Reparatii in apartament platite de toti proprietarii

Subscriu acestui punct de vedere, mai ales ca el merge dincolo de textul sec al legii si introduce aici notiunea de bun-simt, pe care multi au pierdut-o in lupta de zi cu zi cu o administratie pusa-acolo, special, sa le faca lor sicane.

Pe de alta parte faptul ca a trebui spart tavanul ma duce cu gandul la o defectiune a sifonului de pardoseala - care nu face parte din proprieatatea comuna, in speta coloanele verticale. La acestea se ajunge prin perete. Prin urmare cred ca vinovat este cel din apartamentul cu sifonul infundat/spart si el ar trebui sa plateasca. Pana la urma totul depinde de locul avariei.

pe linga cazurile enumerate mai sus, mai exista si posibilitatea ca defectiunea sa fie la o imbinare mai jos de planseu, aceasta reparatie necesitind spargerea respectiva
domnule clement ... si pe mine m-a luat mai devreme valul si am dat un raspuns putin ciudat. insa am recitit mesajul initial si am constatat ca este vorba de bucatarie... ori in acest caz nu poate fi vorba despre sifon de pardoseala, de aceasta utilitate beneficiind un numar infim de locuinte, in marea majoritate fiind la vilele foarte vechi

Dana Marin a scris:

Buna ziua,

La un etaj superior, coloana de scurgere de la bucatarie a fost defectata si o inundatie s-a produs pina la parter in locuinte. Pentru a repara s-a taiat tavanul la un apartament detinut de un membru al comitetului.
Comitetul de bloc a aprobat ca noi toti sa platim reparatiile. Este corect? Nu se cunoaste apartamentul de la care s-a produs defectiunea, pentru asta ar fi trebuit inspectate toate si nu avea nimeni chef, presupun.

Am incercat sa inteleg si am recitit chiar subliniind unele nedumeriri.
Scurgerea de la bucatarie se zice ca a fost defectata#-o . De obicei, asa cum s-a mai spus nu are sifon, numai cele de la bai au sifon in tavanul vecinului.
Apoi pentru a se repara nu s-a cautat , nu s-a gasit defectiunea , ci s-a taiat tavanul apartamentului unui membru in comitet, oare pe ce considerent ! Era cel mai vechi in comitet sau cel mai nou? Era din aceeasi asociatie ?
Asa ca neavand nimeni chef sa contate cine si de unde este inundatia s-a trecut la taiatul tavanului. Sigur nu e corect sa se taie tavanul unui apartament numai pentru ca proprietarul este membru in comitet.
Acum sa nu aveti nici dv chef sa platiti pana nu obtineti toate explicatiile de la conducerea asociatiei. Folositi-va si de intrebarile si contrazicerile noastre de pe forum . Sa ne tineti la curent.