avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 975 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2016
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2016

Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se pregatesc pentru , poate cel mai greu concurs de admitere din Romania. Ma voi numara si eu printre ei , asa ca o sa urmaresc cu atentie discutiile viitoare, sa speram majoritatea constructive, ce vor avea loc aici. Va doresc succes in pregatirea voastra pentru ocuparea locurilor scoase de INM (care sunt din ce in ce mai putine) atat celor care participa anul acesta, cat si celor ca mine, aspiranti ai statutului de auditor de justitie in 2016.
Ultima modificare: Luni, 27 Iulie 2015
Deacon, utilizator
Cel mai recent răspuns: eugen9 , utilizator 10:13, 31 Iulie 2016
Cristian_Glavan a scris:

declaratia suspectului este semnata de:

a. organul de cercetare penala
b. avocatul acestuia
c. grefier

Aş spune ca fiind vorba de suspect nu are ce cauta acolo grefierul si prin eliminare aş aprecia corecte a) si b).

Circumstanţele atenuante judiciare pot fi reţinute:
a) când se aplică o pedeapsă cu amenda
b) numai când se dispune pedeapsa închisorii cu executarea într-un loc de detenţie
c) când se dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei
trandafir2 a scris:

Cristian_Glavan a scris:

declaratia suspectului este semnata de:

a. organul de cercetare penala
b. avocatul acestuia
c. grefier

Aş spune ca fiind vorba de suspect nu are ce cauta acolo grefierul si prin eliminare aş aprecia corecte a) si b).




barem ab

-in fata judecatorulu ,si implicit a grefierului, ajunge doar inculpat ,nu suspect,ati surprins bine ipoteza
Cristian_Glavan a scris:

barem ab

-in fata judecatorulu ,si implicit a grefierului, ajunge doar inculpat ,nu suspect,ati surprins bine ipoteza

Cu baremul ne-am lamurit, insa cu judecatorul de drepturi si libertati cum o fi, ca semneaza si el declaratia suspectului.
trandafir2 a scris:

Circumstanţele atenuante judiciare pot fi reţinute:
a) când se aplică o pedeapsă cu amenda
b) numai când se dispune pedeapsa închisorii cu executarea într-un loc de detenţie
c) când se dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei


-consider corecte a si c
-circumstantele au importanta cruciala in procesul de individualizare a pedepsei ,indiferent care este aceasta -ped cu executare/ suspendare sub suprav/amenda
-se reduc limitele cu 1/3 la limitele speciale ale zilelor amenda
-la detentiune pe viata se aplica ped inchisorii de la 10.....20 de ani
-la ped inchisorii limitele se reduc cu 1/3

Alte discuții în legătură

Inm 2015...admitere!!! madalinaflo madalinaflo Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit ... (vezi toată discuția)
Bibliografie admitere inm carmensilvia carmensilvia buna! poate cineva sa imi recomande niste carti, tratate, manuale din care sa invat pt admiterea la INM?? de exemplu pt contracte, succesiuni nu exista nimic ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2014 manuelle manuelle Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)