Termen de apel precizat gresit de instanta

Question

Discuție deschisă în Executare silită

Termen de apel precizat gresit de instanta

Utilizator 14:15, 6 August 2015

Intr-un dosar ce viza o contestatie la executare , instanta de fond - judecatoria - mi-a respins actiunea si in hotararea redactata precizeaza : " cu drept de apel in 30 de zile de la data comunicarii " ! Instanta de apel - tribunalul - a fost sesizata cu apel depus in interiorul termenului precizat de judecatorie dar , la primul termen de judecata al apelului , a invocat - din oficiu - tardivitatea depunerii apelului , cf prevederilor art 650 alin(3) / NCPC . Ce se poate face in acest caz ?

Răspunde Citează

13 mesaje

5293 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 22:34, 3 Septembrie 2015

Vezi răspuns

~ Conținut șters la cerere ~

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Termenul de apel In hotararea tribunalului se prevede ca ,aceasta poate fi atacata in termen de 30 zile . La art. 468 (1) din NCPC :\\"Termenul de apel este de 30 de zile de ... (vezi toată discuția)

Procedura recurs Buna seara. Doresc sa fac un apel la o comunicare de hotarare civila.Nu stiu cum sa procedez. (vezi toată discuția)

Reprezentare in instanta Am avut un proces privind un litigiu de munca pe care l-am pierdut. In apel, mi s-a respins cererea ca fiind tardiva (inaintata in 30 zile , asa cum era ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2015-08-09 07:28:01

petrica_pascal a scris:

Intr-un dosar ce viza o contestatie la executare , instanta de fond - judecatoria - mi-a respins actiunea si in hotararea redactata precizeaza : " cu drept de apel in 30 de zile de la data comunicarii " ! Instanta de apel - tribunalul - a fost sesizata cu apel depus in interiorul termenului precizat de judecatorie

Sunteți sigur că ați declarat apel în interiorul termenului de 30 de zile?

De asemenea, potrivit prevederilor art. 718 alin. 1 Hotărârea pronunţată cu privire la contestaţie poate fi atacată numai cu apel, cu excepţia hotărârilor pronunţate în temeiul art. 712 alin. (4) şi art. 715 alin. (4) care pot fi atacate în condiţiile dreptului comun

Deci, sunteți sigur că instanța de fond a menționat greșit calea de atac?

petrica_pascal Utilizator · Answer 2 · 2015-08-09 09:14:44

instanta nu a mentionat in mod gresit calea de atac ( apel ) , ci termenul de introducere al apelului !!! Cf art 650 alin (3) NCPC , invocat din oficiu de instanta de apel in sustinerea exceptiei de tardivitate , acesta ar fi trebuit sa fie de 10 zile ( este vb de o contestatie la executare ) ori instanta de fond a precizat in dispozitiv : " cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare " ! si da , am introdus apelul in interiorul termenului de 30 de zile .

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2015-08-22 08:41:05

legalservnet a scris:

Exista o problema cu numerotarea articolelor din noul Cod de procedura civila, in sensul ca in codurile tiparite la Editura Hamangiu, articolele apar cu un numar mai mic decat cel corect din actul normativ editat in programul legislativ online. [...] Si pentru ca judecatorii se ghideaza dupa varianta tiparita a codurilor, fara sa fi verificat programul legislativ (pe care cred ca-l au si ei) de aici si eroarea judecatorului

:D

Nu e vorba de nici o problemă de numerotare a codurilor de la Hamangiu... :)
Problema e că a fost republicat Codul de procedură civilă, iar noua variantă a fost publicată în Monitorul oficial nr. 247 din 10 aprile 2015.

legalservnet a scris:

Totusi, cred ca se pot cere depsagubiri de la judecatorul care a pronuntat hotararea de fond, pe argumentele invocate de dvs.. Daca vi se vor respinge pretentiile prin hotarare definitiva, cred ca puteti formula o plangere la CEDO, pe incalcarea dreptului la un proces echitabil.

:D :D

Care ar fi temeiul de drept pentru a cere despăgubiri de la judecător???