Intr-un dosar ce viza o contestatie la executare , instanta de fond - judecatoria - mi-a respins actiunea si in hotararea redactata precizeaza : " cu drept de apel in 30 de zile de la data comunicarii " ! Instanta de apel - tribunalul - a fost sesizata cu apel depus in interiorul termenului precizat de judecatorie dar , la primul termen de judecata al apelului , a invocat - din oficiu - tardivitatea depunerii apelului , cf prevederilor art 650 alin(3) / NCPC . Ce se poate face in acest caz ?
ART. 219 Răspunderea pentru fapte juridice
(1) Faptele licite sau ilicite săvârşite de organele persoanei juridice obligă însăşi persoana juridică, însă numai dacă ele au legătură cu atribuţiile sau cu scopul funcţiilor încredinţate.
(2) Faptele ilicite atrag şi răspunderea personală şi solidară a celor care le-au săvârşit, atât faţă de persoana juridică, cât şi faţă de terţi.
Sau aveți vreun cod de la vreo editură care la art. 219 are alt articol? :D
Stimate utiliz.legalservnet,va aflati itnr-o eroare totala cu privire al raspunderea judecatorului potrivita art.291 Noul Cod Cvil. Trebuie sa stiti,ca, acest articol(219) este o preluare a art,35 din Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice si persoanele juridice si,are in vedere raspunderea persoanelor juridice:societati,institutii publice,adica ,entitati publice sau private cu personalitate juridica, nicidecum un judecator nu va raspunde potrivit art.219 Noul Cod Civil.Never for ever.Aferim
Termenul de apel
iuliangoga
In hotararea tribunalului se prevede ca ,aceasta poate fi atacata in termen de 30 zile .
La art. 468 (1) din NCPC :\\"Termenul de apel este de 30 de zile de ... (vezi toată discuția)