"copilul meu ,dar pe numele altuia"

Stimata doamna,mai intervin si alegerile noastre in viata.
Bune sau rele,functie de cum le percepem la un moment dat.
Inteleg ca sunteti mama acelui copil.
Sanatate si numai bine va doresc tuturor.

da, sant mama copilului

Doamna avocat v-a sfatuit,luati hotararea pe care o considerati potrivita.
In legatura cu acest aspect doar dv. va puteti ajuta.

danielatul a scris:

sincer chiar imi pare rau de legile din romania.... vai de legile noastre sange din sangele tau sa nu poti misca un deget e foarte absurd:((:((:((

danielatul a scris:

da, sant mama copilului

Domana, daca sunteti mama copilului, atunci tocmai dvs. suteti cea care ...puteti misca un deget (sa introduceti actiunea de tagada de paternitate - pentru a inlatura prezumtia/presupunerea ca acest copil e al sotului dvs). Si dupa ce miscati dvs. degetul asta, are sa-l poata misca si cel cu care ati conceput acest copi = tatal lui biologic (care va face apoi recunosterea de paternitate).

Nu zic ca e o fericire ca tatal biologic nu poate misca un deget inainte de a-l misca dvs. si asta pentru ca ati facut acest copil atunci cand erati casatorita cu un alt barbat, dar daca ati sta stramb si ati judeca drept, cum zice o vorba, aveti sa vedeti ca legile nu sunt chiar atat de absurde.

Daca lege nu ar presupune ca ...ce e in gradina ta e al tau (cum zice alta vorba din popor) atunci orice barbat insurat si femeie maritata ar fi pusi in situatia de a face dovada ca s-au ...pardon, ca au executat impreuna exercitiile preliminare facerii copiilor. Ori plecand de la presupunerea ca asta fac 2 soti, ca doar de-aia (sau si de-aia) s-au luat, atunci legea presupune ca un copil care se naste intr-o casatorie e al celor 2 soti si nu al altora.

Pentru situatiile de exceptie, in care ...nu e chair asa cum orice om ar tinde sa creda, legea a prevazut posibilitatea de a demonstra ca e cu neputinta ca sotul mamei sa fie tatal copilului pentru ca... (si aici fiecare si le stie pe-ale lui). Acesta demonstratie se face pe calea actiunii in tagada de paternitate. Actiunea asta poate fi introdusa de mama, de sotul mamei (dar intr-un anumit termen) si de copil. (Nu intru in amnunte legate de termene pentru ca ele difera dupa cum copilul e nascut inainte sau dupa noiembrie 2007 - parca. Computerul meu nu mai fuctioneza pentru a verifica legislatia si scriu acum pe un laptop de imprumut - parca as baga ata in ac cu manusa de box. Incep sa cred ca zisa: cine nu stie sa scrie da vina pe stilou, nu era chiar atat de adevarata).
Nu s-a prevazut inca posibilitatea tatalui biologic de a introduce acesta actiune. E nu zic ca e bine. Dar zic ca daca ar fi prevazuta, ar fi si un pic riscant. Ce-ar fi daca orice Gheorghe care trece pe drum s-ar apuca sa spuna ca un copil din gradina lui Vasile nu-i al lui Vasile? Mai bine decat Vasile si nevasta-sa eu cred ca nu stie nimeni. Ei bine, asa zice si legea. Zice ca inainte de al crede pe Gheorghe, sa-l ascultam pe Vasile si pe nevasta-sa. Daca vreunul din ei introduce actiunea de tagada de paternitate din care rezulta ca nu-i copilul lui Vasile, atunci incepem sa-i dam crezare lui Gheorghe. Daca nu sa-si vada de drum.

Aveti o fetita tare dulce,sa va aduca numai bucurii.
Nu stiu de ce,dar vazand fotografia,mi-a trecut prin minte un gand:avem dreptul la adevar?