GabrielaA a scris:
Dvs. ati facut o cerere scrisa pentru aparator, cerere insotita de dovezi ca nu dispuneti de mijloacele necesare?
Nu prezinta nicio relevanta faptul ca persoana presupus vinovata ar avea sau nu mijloace materiale pentru a-si angaja aparator.Orice persoana are dreptul la aparare in conditii de egalitate, fara deosebire de faptul ca are sau nu bani (ca sa o zic mai plastic).Un avocat poate costa peste ceea ce isi permine un om angajat in Romania.
Nu starea materiala este in masura de a determina dreptul la aparare, ci insasi acuzatia in materie penala a unei persoane care nu are cunostiinte juridice suficiente pentru a intelege in mod concret situatia juridica in care se afla.
Cand se poate discuta ca nu e nevoie de avocat.
Atunci cand respectiva persoana urmeaza a fi sanctionata cu o amenda administrativa.In acest caz, indiferent de cuantumul prevazut de lege referitor la pedeapsa ar fi justificata lipsa de aparare.Adica persoana nu va primi o pedeapsa privativa de libertate si acest lucru este mult prea evident pentru organul de urmarire penala.Aceasta prin analiza gravitatii sanctiunii ce urmeaza a fi aplicata.
Evident ca nici nu se va contesta incalcarea dreptului la aparare in acest caz.
avocat Claudiu Lascoschi