acest lucru s-a petrecut intr-un orasel mic din provincie (unde toti ne cunostem intre noii)
si am primit amenintarii indirecte iar avocatii din zona la care am cerut consultatie au cam dat bir cu fugiti cand au auzit de cauza
ricu a scris:
art 94^4 din legea 303/2004
Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale
cauzate prin erorile judiciare săvârşite în alte procese decât cele penale
nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil,
printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după
caz, a magistratului pentru o faptă săvârşită în cursul judecăţii procesului
şi dacă această faptă este de natură să determine o eroare judiciară
am si eu o rugaminte daca imi poate explica cineva:
daca am sesizat consiliul superior al magistraturi despre fapta unui judecator (pe baza art. 99 alin. 1 lit h din legea nr. 303/2004 ) si am primit raspuns ca acel judecator a fost sanctionat disciplinar , ptr a ma indrepta cu o actiune imporiva ministerului de finante ptr plata unui prejudiciu creat de acel judecator , mai am nevoie de o hotarare definitiva sau este suficienta raspunsul consiliului..........
nu inteleg termenul acesta din lege citez: ( în prealabil,printr-o hotărâre definitivă )
si mai am o intrebare sa introduc in penal sau civil ?
Trebuie sa il actionezi in instanta pe acel magistrat deoarece articolul de lege este foarte clar : trebuie sa fi fost condamnat printr-o hotarare! Deci simpla sanctionare administrativa a lui nu are valoare de hotarare judecatoreasca!
B-)
~ final discuție ~