avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1960 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul, calculatorul meu şi ... Publicare imagini socante accident fara a cenzura ...
Discuție deschisă în Dreptul, calculatorul meu şi internetul

Publicare imagini socante accident fara a cenzura cadrele explicite

Buna ziua!

La acesta legatura veti gasi un clip de 5 minute cu operatiunea de salvare in urma unui grav accident rutier, soldat cu pierderea a doua vieti omenesti (parintii) si ranirea grava a unei fete de 13 ani. ATENTIE, imagini cu impact emotional puternic. [ link extern ]

Fetita despre care facem vorbire imi este ruda mai indepartata, insa am vizitat-o dupa eveniment si e acasa la o matusa, in recuperare, ceea ce include terapie psihologica intensa.

Din cauza ca in urma tragediei si-a pierdut ambii parinti, momentan bunica face demersurile legale pentru a o lua in custodie, insa inteleg ca acestea nu s-au finalizat.

Tinand cont ca are acces la internet am facut imediat legatura cu clipul postat de asa-zisul site de stiri din orasul nostru, publicat inclusiv pe YouTube.
Daca tine de omenie sa intelegi ca fata ar putea viziona imaginile si ar fi groaznic pentru ea, am incercat sa iau legatura pe cale amiabila cu redactia si i-am rugat sa stearga macar de pe YouTube clipul, la fel cum mentionase si altcineva in comentarii (credeam ca tine de ratiune sa intelegi ca n-au ce cauta asa imagini explicite in spatiul public).

Am avut parte de un soc sa mi se raspunda ca "daca am sterge toate clipurile nu ar mai exista stiri". De parca o stire de acum o luna le aduce in continuare profit, si de parca, daca pui in balanta sanatatea psihica si refacerea fetei si cativa lei castigati din vizualizari, mai degraba banii vorbesc.

Sunt siderat de acest raspuns si, pana a completa un raport la YouTube in care sa ii rog sa stearga ei clipul atat timp cat proprietarul nu doreste, va rog sa ma sfatuiti ce optiuni legale am.

Am ceva informatii (usor neclare) legate de dreptul la viata privata, legate de faptul ca orice imagine in care apare o persoana fizica identificabila reprezinta "date cu caracter personal", iar publicarea acestora se face DOAR cu acordul neechivoc al celui ce apare in imagini, cu anumite exceptii. Stiu ca exista cateva exceptii legate de jurnalism, insa nu vad cum s-ar incadra acest caz! Va puteti da seama ca nu i s-a cerut acordul pentru publicarea imaginilor.

Daca situatia nu se incadreaza in lege, ce sanse am ca un judecator sa inteleaga motivul pentru care e urgent sa dispara din spatiul public acele imagini?

Atat timp cat bunavointa redactiei tinde spre 0, daca exista un temei legal, familia doreste sa actioneze in instanta pe respectivii "jurnalisti".
Sunt sau nu obligati sa cenzureze imaginile explicite?


Va multumesc mult anticipat!
Laurentiu Meauta

Cel mai recent răspuns: laurentiumeauta , utilizator 11:13, 5 Aprilie 2016
tgeorgescu a scris:

Procesul va costa timp, nervi si bani, plus ca nu va garanteaza nimeni ca-l veti castiga. Eventual veti putea fi condamnati la plata cheltuielilor de judecata.

Va multumesc pentru atentionare!

Rolul meu in aceasta poveste s-a incheiat in momentul in care am aflat ca e ilegal si de ce faptul ca acel clip exista in spatiul public fara acordul familiei.
De aici incolo depinde de tutore cum va dori sa actioneze, desi am mentionat ce mi s-a transmis.
Evident ca si bunica va lua legatura cu un avocat si ii vor fi prezentate aceleasi circumstante, ramanand ca ea sa decida cum este mai bine.
Totusi, nu are nimic de pierdut, timpul existand din belsug, iar cheltuielile de judecata neprezentand un posibil prejudiciu atat de mare.
Cu toate acestea, cand stii ca ti se comite o nedreptate mergi pana in panzele albe cu ei de gat. Eu, personal, asa as face.

Multumesc inca o data tuturor, o seara buna!
Nu, nu a reiesit ca ar fi ilegal si nici cat de ilegal ar fi daca ar fi ilegal. Exista anumite drepturi la imagine proprie, dar ele pot fi incalcate daca asta serveste interesul public sau pur si simplu nu rezulta in mod clar ca ele ar fi fost incalcate prin filmul respectiv.
tgeorgescu a scris:

Nu, nu a reiesit ca ar fi ilegal si nici cat de ilegal ar fi daca ar fi ilegal. Exista anumite drepturi la imagine proprie, dar ele pot fi incalcate daca asta serveste interesul public sau pur si simplu nu rezulta in mod clar ca ele ar fi fost incalcate prin filmul respectiv.


Va intreb in limbaj liber : de cand e interesul public mai presus decat dreptul la demnitate si sanatate (mentala)?
Sunteti de acord ca acest filmulet i-a produs traume psihice fetitei si rudelor? Stim cu totii unde duc depresiile..
Credeti ca un judecator nu poate privi din perspectiva umana aceasta situatie si, mai ales, modul in care am purtat discutia cu redactia?
Dvs, personal, vi se pare normal ce s-a intamplat?

Repet: daca prin disparitia SAU cenzurarea anumitor cadre poate fi protejat un suflet inocent, ne mai putem ascunde dupa dreptul la informare?

Poate nu e o situatie ce se incadreaza exact in legea ce apara drepturile la demnitate (desi toti ceilalti colegi de pe forum au raspuns exact invers), insa nu se pot face exceptii cand pui in pericol un minor?

Personal nu cred ca un judecator ar privi la fel situatia, insa va respect parerea si faptul ca incercati sa ne puneti in garda vis-a-vis de eventualele probleme pe care le putem intampina.

Cazul va ajunge in atentia publica in situatia in care rezultatul definitiv va fi unul nefavorabil. Chiar ma intreb ce va crede marea majoritatea a conationalilor nostri cand vom prezenta cazul in detaliu, incepand cu discutia de pe e-mail. Ma indoiesc ca se vor solidariza cu vulturii :)

Numai bine.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Ce parere aveti despre televiziuni,dar mai ales despre prestatiile si profesionalismul oamenilor de televiziune ? Radu Gabrian Radu Gabrian Am sa deschid acest subiect,cu o opinie care mi se pare deosebit de sugestiva ,emisa intr-un interviu,acordat in Gazeta Sporturilor,din 02.04.2010 de catre ... (vezi toată discuția)
Parodie / pamflet youtube MasterK MasterK Buna ziua! As dori sa stiu si eu in ce masura ar fi legal a parodia anumite persoane publice (politicieni / artisti / jurnalisti / vedete de televiziune) in ... (vezi toată discuția)
Dreptul la imagine AndreiEmil AndreiEmil Un persoana a pus pe internet un filmulet cu persoana mea, acel filmulet fiind negativ si care nu imi face placere, mai ales ca dupa vizionarea lui am primit ... (vezi toată discuția)