Presedinte care nu este proprietar, administrator fara atestat

Recent, in urma unui control de la Primarie, s-a aflat ca președintele asociatiei, care a functionat, ca salariat cca. 4 ani, nu este proprietar, ceea ce nu ii da dreptul, cf. Legii 230/2007, nici macar sa fie membru al asociatia de proprietari, forma inregitrata la Judecatori.
Președintele a obtinut foloase necuveninte, fiind salariat, pe perioada mandatului.

Administratorul,angajat intai ca si colaborator, iar apoi, de acelasi presedinte fara a avea atestat, de la Primarie, cf. Legii 270/2007, cu contratct de munca inregistrat la Insp. teritorial de munca. a functionat astfel tot prin inselaciune, cca. 7 ani.
De asemenea fiind salariat, in aceata toata perioada de cca. 7 ani.

Cf. prevedrilor CP, art. 175, alin, 2, presedintele si adminstratorul, sunt functionari publici.
Exista art. 321, 322, 323, 326, care prevad fals in declaratii, fals in acte publice, etc., in care se incadreaza faptele celor doi.

Intrebare:
In afara de faptele penale, cu continuitate, pentru recuperarea prejudicului material (salarii necuvenite pe care le-au incasat cei doi), este necesar si un proces civil, separat, sau rezolvarea poate avea loc, odata cu procesul penal?

Multumesc.