oret20 a scris:
Administratorul a solicitat o chirie echivalenta cu inchirierea unui ap de 2 camere perfect mobilat si cu toate utilitatile.
Administratorul de imobil nu detine nici o competenta sa impuna c/v chirie
Administratorul de imobil nu are temei legal sa impuna c/v chirie in raport de spatiu cu destinatia de locuinta
Este o diferenta semnificativa intre inchiriere parte comuna si inchiriere spatiu cu destinatia de locuinta
Reprezentantul legal al asociatiei,in limitele legii si ale bunului simt,poate analiza responsabil si poate conveni c.v chirie
Daca vorba @elga ,administratorul se intinde prea mult ,exista varianta ca agentul economic sa renunte si atunci asociatia ramane fara atatia euroi -numai datorita unei analize pripite si a unei pretentii cam deplasate