Forum Discuţii juridice Recuperări de creanţe, datorii, ... lmobil executat deja, dare in plata
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 626 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Recuperări de creanţe, datorii, ... lmobil executat deja, dare in plata
Pune o întrebare 61 întrebări azi, 90 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Recuperări de creanţe, datorii, Probleme cu băncile

lmobil executat deja, dare in plata

1. credit in franci elvetieni
2. nu s-a mai putut plati iar banca a excutat silit imobilul
3. omul a ramas si cu vreo 50 000 eur datorie
4. volksb a cesionat creditul unei firme straine de recuperari
5. omului I se popreste in continuare
----------------------------------
Intrebare: de vreme ce nu mai poate da in plata imobilul(deja executat) poate sa faca notificare in baza art 8 al. 5 din lege si sa ceara remiterea de datorie -vand in vedere ca I-au vandut bunul- si sa constate ca nu mai are datorie ?

multumesc
Răspunde Citează
14 mesaje
964 vizualizări
4 participanți
Cel mai recent răspuns: Gabriel1gabi , utilizator 23:38, 31 August 2016
Vezi răspuns
Multumesc. Am cerut si Nu au raspuns ... inca.

Trebuie sa-i dau in judecata pe art 8.5.

INTREBAREA MEA INSA ESTE: ma incardez la art 8.5. ?- pentru ca am vazut acel art 8.5. care cere ca o forma de executare silita sa se continue totusi contra debitorului - or, in cazul meu, exista dosar de executare silita DAR NU MAI IMI POPRESC CA NU AU CE. Deci inseamna ca nu se mai continua nici o forma de executare silita impotriva mea ,?



sau forma de executare silita a poprii se continua chiar daca MOMENTAN , nu am fonduri si deci nu au in concret ce executa - adica ei staruie cu masura porprii, NU au renuntat la ea - deci continua forma de executare ?

-adica nu se confunda (a) forma executarii silite a poprprii care se continua contra debitorului chiar daca momentan nu are fonduri de poprit (b) CU POPRIREA EFECTIVA !?

multumesc
Răspunde Citează
Contactează
Domnule, există doar două variante posibile.

1. executarea silită a încetat, prin proces-verbal încetare executare silită, sau hotărâre judecătorească de anulare a executării silite;

2. executarea silită continuă.

Daca nu sunteți în prima situație, implicit sunteți în situația 2. Nu există altă variantă posibilă.
Răspunde Citează
multumesc.

iar de notificat si chemat in judecata - trebuie pe ecuperator sa-l dau, ca el este creditor !?

- legea spune ca creditorul trebuie notificat - deci daca volksbank a cesionat catre RABON prin imputernicit Asset, trebuie cu RABON.

Sper ca am interpretat correct. Va multumesc din nou ilie1111
Răspunde Citează
Pagina 2
Du-te la pagina 1 2 3

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Inadmisibilitate contstatie pe art 8.5 leg 77 Gabriel1gabi Gabriel1gabi s-a facut notificare pe art 8.5 din lege (doar stingere datorie, imobilul fiind vandut deja) - rabon au contestat. dar contestatia e admisibila doar pt ... (vezi toată discuția)
Mi-a fost executată silit o sumă de bani la trei luni după stingerea datoriei. banii mi s-au returnat, dar am niște întrebări sadrian sadrian Buna ziua. Am avut o executare silita, si suma am achitat-o integral prin poprire pe salariu. Dupa 3 luni de la stingerea datoriei am incasat o suma in contul ... (vezi toată discuția)
Despre executare persoana fizica garanta Dahrma Dahrma Executorul judecatoresc pune poprire pe contul de salar al unei persoane,pentru neachitarea unui credit.Executorul judecatoresc are bunuri mobiliare gajate de ... (vezi toată discuția)