Nu am avut viteza (maxim 20/h), si desi carosabilul era ud nu au fost urme de frinare (masina s-a oprit instantaneu), iar pietonul era cazut linga roata din fata a masinii (el a intrat in mine nu eu am dat peste el). Deci eu zic ca este destul de clara vina pietonului si totusi nu inteleg de ce procurorul nu mi-a prelungit dovada.