avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1115 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... accident rutier cu vatamare coporala
Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

accident rutier cu vatamare coporala

In urma cu doua luni am avut un accident rutier ,in care pietonul a tisnit de dupa o duba , luind-o la fuga pe trecerea de pietoni , el avind culoarea rosie. L-am dus la spital, dupa care m-am intors pentru masuratori la locul accidentului.Problema este ca dovada care mi-a fost data cu drept de prelungire pina la solutionarea cazului nu mi-a fost prelungita de procuror, nu stiu din ce motive, iar la ora actuala sint pieton.Si in plus victima care a trecut pe rosu, izbindu-se lateral de masina mea) a avut fractura deschisa la glezna, iar acum a depus plingere impotriva mea, sustinind ca avea verde si ca mergea incet pe trecere nu alerga.Eram in masina cu doua persoane care sustin cele spuse de mine si mai sint si doi martori pietoni care au fost mentionati in declaratie.Politistii nu au luat declaratii martorilor straini deoarece nu au putut sta pina la venirea lor, dar au fost trecuti in declaratia mea si nici celor doi martori aflati cu mine in masina.Unde este prezumtia de nevinovatie? De ce procurorul nu mi-a prelungit dovada de circulatie pina la terminarea cercetarii cazului? Cum pot sa prelungesc totusi dovada avind in vedere faptul ca cercetarea si probabil procesul vor dura cred eu cel putin un an? Oare cum se va termina acest calvar ??? Am ajuns la capatul rabdarilor , am facut depesie, pling in fiecare zi si nu pot sa ma gindesc decit la cit de josnici pot fi unii oameni care nu spun adevarul intr-un astfel de caz, sperind sa traga niste bani de la un om nevinovat. Si cind ma gindesc ca am vrut sa il ajut cu niste bani pentru operatie.... chiar ca ma ia groaza.Norocul meu ca m-au oprit altii sa nu dau bani ca nu se stie si uite ca asa este.
Nu am avut viteza (maxim 20/h), si desi carosabilul era ud nu au fost urme de frinare (masina s-a oprit instantaneu), iar pietonul era cazut linga roata din fata a masinii (el a intrat in mine nu eu am dat peste el). Deci eu zic ca este destul de clara vina pietonului si totusi nu inteleg de ce procurorul nu mi-a prelungit dovada.
tsn a scris:

Nu am avut viteza (maxim 20/h), si desi carosabilul era ud nu au fost urme de frinare (masina s-a oprit instantaneu), iar pietonul era cazut linga roata din fata a masinii (el a intrat in mine nu eu am dat peste el). Deci eu zic ca este destul de clara vina pietonului si totusi nu inteleg de ce procurorul nu mi-a prelungit dovada.


Tocmai de aceea v-am si sfatuit sa mergeti la el la birou si sa purtati o discutie fata in fata!
Cat timp va poate lua acest lucru???????
B-)
Se poate duce un avocat in locul meu? Ma pierd repede si ma apuca plinsul cind i-mi aduc aminte de accident. In plus avocatul cred ca va fi tratat altfel fata de mine, el stiind legile si cum sa puna problema.
Multumesc celor care au raspuns si astept mesajele voastre in continuare. Eventual poate se ofera un avocat sa ma ajute sau macar sa-mi recomandati pe cineva:worthy::love1::vishenka: evident contracost nu mocca
Ultima modificare: Marți, 25 August 2009
tsn, utilizator
Sotul meu a fost implicat intr-un accident cu vatamare corporala.
A vrut sa vireze stanga, pe linie continua, iar un pieton a vrut sa traverseze strada si l-a acrosat cu partea stanga a masinii. Mentionez ca nu era trecere de pietoni. Acesta s-a ales cu o fractura la picior, a fost dus dus la spital, operat si acum asteptam. Din cate am inteles eu nu este chiar atat de grav, soferul tocmai pornise de pe loc sa vireze stanga. Victima era in stare buna, ba chiar s-a ridicat in picioare dupa incident cerandu-i aproape instant despagubire de vreo 40 mil. Sotul meu a decis sa cheme politia, l-a dus la spital, a dat declaratii, s-au luat rimasuratori la locul incidentului.
Accidentul a avut loc in Buc, sotul fiind din oradea. Intrebarea mea este daca sotul poate sa faca o imputernicire la notar pentru ca acea persoana sa mearga lunar la politie pentru a-i prelungi sotului meu dovada de circulatie, deoarece i s-a spus ca trebuie sa se prezinte lunar, dupa aceste 15 zile si daca mai doreste sa conduca, pt a i se prelungi acea dovada.
RCA-ul plateste zilele de spitalizare???stiu ca daca se sta mai mult de 10 zile in spital, atunci e mai grav accidentul. sa speram ca nu va fi nevoie.
victima din cate am inteles, ar dori sa traga ceva bani de pe el, dar banuiesc ca vina, in caz ca sunt mai putin de 10 zile de spitalizare, va fi comuna.
ce m-ati mai sfatui pt urgentarea cazului?politistul a spus ca dosarul va ajunge candva pe sarbatori dattorita nr mare de accidente.
Multumesc!

Alte discuții în legătură

Redobandire drept de a conduce RaduCristina2 RaduCristina2 Din pacate in prezent noi ca si familie trecem printr-o situatie dificila si avem nevoie de ceva sfaturi. In cele ce urmeaza o sa prezint situatia pe ... (vezi toată discuția)
Respingere cerere prelungire dovada AdrianBarbu AdrianBarbu Va rog sa ma sfatuiti in urmatoarea problema. In urma cu 2 luni am atins usor pe trecerea de pietoni o doamna. Eu treceam pe culoarea verde si urma sa virez ... (vezi toată discuția)
Accident rutier cu victime lary20 lary20 am avut un accident rutier, ajungand la intersectie am oprit la indicatorul\"stop\",am acordat prioritate pietonilor,m-am asigurat din ambele parti,fiind si ... (vezi toată discuția)