Incalcarea drepturilor tatalui si interesul superior al minorului

Buna ziua,numele meu e George si va descriu cazul meu:
in urma unei actiuni de divort formulata de catre fosta sotie(reclamanta),am hotarat desfacerea casatoriei prin acord,urmand ca autoritatea parinteasca asupra minorului sa fie exercitata de ambii parinti,locuinta minorului sa fie stabilita la mama,cu obligarea mea la plata unei pensii de intretinere lunare in cuantum de 200 lei in favoarea minorului si incuviintarea legaturilor personale cu minorul...aceste aspecte s-au stabilit in sedinta publica din 22.09.2015 la jud.Craiova,urmand sa se dea pronuntarea sentintei la urmatorul termen in data de 19.01.2016.
La termenul din data de 19.01.2016,eu (paratul)am ramas acasa cu minorul la domiciliul meu,acesta acuzand o forma de raceala,dar am fost reprezentat de avocat....
CONSECINTA:instanta nu mi-a aprobat incuviintarea legaturilor personale cu minorul ,citez:"dat fiind faptul ca PARATUL nu a fost prezent la ultimul termen de judecata si nu a reusit sa faca dovada absentei motivate la acest termen,in cauza,operand dispozitiile art.921C.p.c.,raportat la art.922 C.p.c.
La data de 20.01.2016,am depus cerere de completarea dispozitivului sentintei civile nr.518/2016 a judecatoriei Craiova,iar in sedinta publica din 23.02.2016 unde ne-am prezentat eu (petent) asistat de avocat si avocata intimatei,am concordat in fata judecatoarei in privinta completarii dispozitivului cu cererea mai sus mentionata.
Consecinte:cererea de completare dispozitiv formulata de petent respinsa,gasindu-si aplicarea dispozitiile art.921c.p.c.
Cu aceasta ultima hotarare in mana,fosta sotie a incercat in toate modurile sa obstacoleze orice forma de relationare cu minorul,netinand cont ca autoritatea parinteasca s-a stabilit a fi exercitata in comun de ambii parinti,de gradul de atasament al minorului fata de tata care o deranja cel mai mult,baietelul suferind foarte mult si plangand intotdeauna de cate ori am avut ocazia sa-l intalnesc(la gradinita sau in scara blocului unde locuia mama acestuia)cand ne desparteam,in plus mama are acelasi domiciliu pe buletin ca si mine insa aceasta il tine pe copil la domiciliul de resedinta,in wekend sau in vacante nu i-a permis copilului sa vina acasa la "noi" in prezenta mea, locuind cu acesta la nici 70 metri distanta la parintii acesteia(fostii mei socri) in pofida dorintei copilului de a veni acasa unde are toate conditiile si a fost obisnuit de la varsta de 2 anisori,acm avand 5 ani jumatate,SI TOATE ACESTEA SI NU NUMAI PENTRU O DECIZIE GRESITA(CONSIDER EU)A UNUI JUDECATOR...
Am lasat sa se scurga acest timp de la ultima hotarare pana in prezent,ptr,a vedea cat de importanta este relatia tata-fiu pentru copilul nostru d.p.d.v.al mamei,care nu facea altceva decat sa-mi reproseze ori de cate ori aveam ocazia sa ma intalnesc cu fiul meu,ca nu scrie nicaieri incuviintarea legaturilor personale cu minorul in hotarare.
Ptr toate aceste considerente negative ptr cresterea si educarea copilului meu ,am formulat din nou actiune ptr stabilirea legaturilor personale cu minorul care nu stiu ce deznodamant v-a avea,dar nu ma impac deloc cu ideea de a -mi fi fost incalcate drepturile mele si ale copilului care a suferit si sufera in continuare de catre o judecatoare vazand continutul art.921c.p.c. in care nu ma regasesc .
Intrebarea mea este:POT SA CER DAUNE MORALE PTR MINE SI FIUL MEU IN ACEST SENS,SI DACA DA CUI SA MA ADRESEZ?