OUG 55/2002 privind regimul de detinere al cainilor periculosi sau agresivi, republicata. Ordonanta de urgenta nr. 55/2002 republicata 2014, Art.6 (5) Proprietarul sau detinatorul temporar al cainelui, daca este insotit de acesta cand conduce animale izolate, in turma sau in cirezi, pe drumurile publice pe care accesul le este permis, nu se supune obligatiilor prevazute la alin. (1)-(4), ci are obligatia de a supraveghea cainele si de a impiedica atacul canin asupra unei persoane.
Art. 2
(1) Prin caini agresivi se intelege:
a) orice caine care, fara sa fie provocat, musca sau ataca persoane ori animale domestice in locuri publice sau private;
Accesul câinilor prevazuti la art. 1 lit. b), precum si al câinilor din rasele Ciobanesc Belgian Malinois, Ciobanesc German, Dobermann, Presa Canario, Ciobanesc de Asia Centrala Komondor, Kuvasz, Schnauzer Urias si metisii lor în localurile publice, în mijloacele de transport în comun, în locurile publice, precum si în partile comune ale imobilelor este permis numai daca acestia poarta botnita si sunt tinuti în lesa de catre o persoana care îndeplineste conditiile prevazute la art. 3 alin. (1)
@konadelle
Poarta deschisă, copil alergând…câinele ţâşneşte din curte şi atacă copilul.Îl atacă pentru că aşa fost dresat, l-a văzut ca pe un infractor.Cine pe cine trebuie să educe? Părintele să-i interzică copilului să alerge, să se joace, sau stăpânului câinelui care a lăsat poarta deschisă şi a dresat câinele să atace intruşii în proprietate privată? Vedeţi doamnă, trotuarul nu este spaţiu privat, şi câinele nu are noţiunea de domeniu public.Nu este vina lui că stăpânul nu l-a scos din curte să-l obişnuiască cu trecătorii, cu alţi câini, pisici, biciclişti...Niciodată un câine, şi comunitar fiind, nu atacă fără motiv. Pentru un câine de pază, dresat în acest scop, tot ce mişcă este o ţintă, un agresor ce trebuie anihilat. Treceţi indiferentă pe trotuar şi un câine dintr-o curte, pe furiş, vă muşcă de picior, copilul aleargă pe trotuar şi câinele se repede şi-l muşcă. Dvs. şi copilul nu sunteţi educaţi? … Locul câinelui este în curte, slobod sau legat.Scos în public, cunoscându-şi câinele, stăpânul are obligaţia să se conformeze legii, aşa cum au punctat antepostatorii mei. Aşa cum un părinte suportă sancţiunea pentru infracţiunea minorului, tot aşa stăpânul răspunde pentru agresiunea câinelui.
Câine needucat=stăpân needucat, aşa sunt catalogaţi în ţările din vest,.. şi corect.
Citesc și mă minunez,cum unii,pot sa pună viața și/sau integritatea unui copil,mai prejos deât a unui animal fie el și câine.Ce umani sunteți cu câini și inumani cu copii.
de neinteles de ce trebuie sa formam tabere si sa gasim vinovati exclusiv! parintele este obligat sa-si creasca si sa-si tina copilul in siguranta, ferindu-l de situatiile in care viata, integritatea fizica si/sau psihica ii sunt puse in pericol si, in acelasi timp, sa se asigure de faptul ca faptele copilului nu produc daune altor bunuri si/sau persoane; la fel, proprietarul unui caine (agresiv sau nu) are datoria sa isi tina "bunul" in siguranta si sa se asigure de faptul ca bunul sau nu produce daune; cu alte cuvinte nici copilul si nici cainele nu au ce cauta in afara proprietatii, nesupravegheati; nu se pune problema cine este mai important; logic ca pentru mama, copilul sau este mai important asa cum pentru mine, animalul meu este mai important; nu exista lege care sa statueze suprematia importantei omului; aceasta poate fi (sau nu) considerata implicita insa nu se regaseste in vreun text de lege
nu as blama copilul fiindca nu intotdeauna copilul are o atitudine nepotrivita fata de animal; copilul se poate speria si gesturile sale sa induca animalul in eroare; nu as blama nici cainele deoarece nu are capaciatea de a isi doza forta cu care musca; e posibil sa muste in joaca si sa provoace daune de tipul celor despre care vorbim aici; cu siguranta, daca musca agresiv, copilul se alegea cu rani mult mai grave; cel mai probabil a muscat "preventiv"
sfatuiesc sincer mama fie sa incerce sa aclimatizeze copilul cu cainele vecinilor astfel incat acest tip de incident sa nu se mai produca si animaljul sa recunoasca in copil un prieten sau sa nu mai permita copilului sa se joace in fata portii; asta deoarece nu cred ca se poate avea incredere in vecini ca nu isi vor mai lasa cainele liber sa iasa in strada
minunati-va cat poftiti : animalul meu va fi intotdeauna mai important decat orice copil pe lumea asta; faptul ca o progenitura e umana nu inseamna ca are un loc predestinat in ierarhia importantei; acum niste zeci de ani, un copil alb era mai important decat unul negru; acum mai putine zeci de ani, un copil evreu era mai putin important decat unul arian ... v-ati revolatat atunci? n-as crede ... desi erau situatii revoltatoare; sa lasam, deci, ipocriziile si sa incercam sa vedem situatia dpdv legal
romanulnevoias a scris:
Citesc și mă minunez,cum unii,pot sa pună viața și/sau integritatea unui copil,mai prejos deât a unui animal fie el și câine.Ce umani sunteți cu câini și inumani cu copii.