recus dau apel?

Userul este confuz, cred ca are probleme cu motivarea caii de atac in termen. Nu este contencios administrativ, va induce in eroare denumirea sectiei instantei. Reclamantului i s-a cerut sa-si timbreze la valoarea de peste 100.000,0 ron cererea de chemare in judecata ? Cererea in anularea unui act juridic nu este evaluabila in bani, de principiu. Daca instanta se considera sesizata in temeiul art. 2 alin. (1) lit. "a", teza a II-a C.proc.civ., plecati de acolo cu recurs. Anterior introducerii cererii de chemare in judecata reclamantul a realizat procedura concilierii directe prevazute de art. 720 indice 1 C.proc.civ. ?

Calea de atac este apelul pentru valoarea litigiului peste 1 miliard.
Daca nu sunteti sigur si nu v-am lamurit, declarati calea de atac pe care o scrie judecatorul in sentinta si aveti grija sa motivati in 15 de zile de la comunicare.

Pentru dl.Ene Sorin cu respect:
Initiatorul a scris ca este vorba de un litigiu ce are ca obiect o suma de peste 100.000 ron si prima instanta este Tribunalul- sectia comerciala.
Peste 100.000 ron fac, din cate stiu eu, peste 1 miliard rol si atunci care este calea de atac a hotararii data in aceasta speta?
Nu m-am mai uitat pe explicatiile pe care le-a dat ulterior si unde arata ca de fapt speta este altfel, eu i-am raspuns pe speta initiala
Va multumesc!