Va rog, ajutor!!!
In situatia in care in luna ianuarie (sa spunem de pe 1 ian -15 ian) salariatul are concediu de odihna iar ulterior acestuia isi da demisia (anagajatorul renunta la dreptul de preaviz si ii accepta demisia ) considerati ca are obligatia de a returna banii primit deoarece " nu a lucrat nici o zi in acel an!". Va multumesc mult si astept cu interes opiniile voastre!
Cred ca realizezi absurditatea incasarii banilor pentru un concediu de odihna la care, practic, nu aveai dreptul avand in vedere ca nu ai lucrat nici o zi din anul respectiv. Angajatorul este in drept sa-ti solicite returnarea banilor platit pentru concediul de odihna, considera ca acesti bani erau un avans pentru munca prestata in anul 2006, cum nu o sa mai fii angajatul lor nu ai dreptul nici la acest "avans".
In ceea ce priveste un concediu de odihna neefectuat la data demisiei, asta in cazul in care s-a lucrat in acel an, angajatorul plateste angajatului zilele de concediu neefectuate.
Deci sa inteleg ca daca respectiva persoana lucreaza o singura zi are dreptul la plata concediului? mi se pare absurd. Iar argumentul ca daca nu se efectueaza concediul ,anagajatorul este obligat sa il plateasca, este convingator.
Deci sa inteleg ca daca respectiva persoana lucreaza o singura zi are dreptul la plata concediului? mi se pare absurd. Iar argumentul ca daca nu se efectueaza concediul ,anagajatorul este obligat sa il plateasca, este convingator.
Deci sa inteleg ca daca respectiva persoana lucreaza o singura zi are dreptul la plata concediului? mi se pare absurd. Iar argumentul ca daca nu se efectueaza concediul ,anagajatorul este obligat sa il plateasca, este convingator.
Concediu de odihna
iban
cum se procedeaza pentru calculul zilelor de concediu de odihna anual, atunci cand un salariat a avut mai mult de 30 de zile concediu medical pentru anul in ... (vezi toată discuția)