Custodie comună în proces de stabilire paternitate

Doamnă, aţi primit răspuns motivat de la d-na avocat Dana Fatol.Citiţi şi art. 437 Cod Civil privind filiaţia, iar art. 438 C.Civ. obligă instanţa să se pronunţe asupra autorităţii părinteşti.
Deci apelul cu motivaţia că s-a dat ce nu s-a cerut este inadmisibil.Dar puteţi face apel prin care contestaţi autoritatea părintească comună, Poate aveţi dovezi scrise în care îşi manifestă dezinteresul, aşa cum aţi scris mai sus şi dovedesc neglijenţa. Poate aveţi martori care pot declara că nu l-au văzut niciodată pe tata în apropierea copilului sau au auzit că v-a spus ceea ce v-a spus.Dar puteţi să-l înregistraţi la telefon: chemaţi-l la medic cu dvs. că e copilul bolnav şi înregistraţi-i răspunsul. La fel, sunaţi-l să vă ajute la cumpărături sau să stea cu copilul că aveţi o treabă urgentă. Aşa veţi avea dovezi pentru dezinteresul său şi lipsa de comunicare.

Mulțumesc frumos pt răspuns, dl martonze!

Revin cu doua întrebari. Tatăl copilului , după ce a citit sentința, nu este de acord sa plătească pensia alimentară din momentul in care eu am introdus acțiunea , ci din această lună cand s-a pronunțat sentința. Spune că va face apel pt acest lucru. Este posibil să obțină așa ceva?
Eu am cerut expres ca numele de familie al copilului sa rămână neschimbat ,adică al meu. Pt ca nu sunt de acord cu condițiile lui sa nu plătească retroactiv pensia alimentara, va cere și schimbarea numelui.
Va rog mult sa mă lămuriți in aceste două aspecte.

Nu am văzut nici o sentinţă unde să se aplice de la data pronunţării, eventual la cei care în timpul procesului au contribuit serios la cheltuielile cu copilul. La fel, nu poate impune schimbarea numelui copilului.

Așa știam și eu. Iar el nu a contribuit la creșterea copilului deloc.