De ce nu se respecta REGULAMENTUL de concurs pentru 15 Noiembrie 2009 ?

Am o banuiala ca s-au sesizat astia de la resurse umane, chiar acum inainte de ecxamen, pt. ca sunt multi magistrati inscrisi si de aceea au pus-o in discutie.
Probabil ca nu o sa ii lase, sa vedeti apoi scandal.
Sper sa nu avem noi ceilalti probleme, sa nu ceara magistratii care nu au fost lasati sa dea examen anularea lui.

pentru cei interesati

[ link extern ]

proc a scris:

cred ca nu conteaza cu cine concurati, daca sunteti pregatit, daca doriti sa fiti magistrat trebuie sa stiti cat un magistrat.
nu stiu daca inm este vechime in magistratura, dar nu cred, pentru ca este scoala,
exact acele exceptii...

Potrivit art. 33 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pot fi numiţi în magistratură, pe bază de concurs, dacă îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 14 alin. (2), foştii judecători şi procurori care şi-au încetat activitatea din motive neimputabile, personalul de specialitate juridică prevăzut la art. 87 alin. (1), avocaţii, notarii, asistenţii judiciari, consilierii juridici, personalul de probaţiune cu studii superioare juridice, ofiţerii de poliţie judiciară cu studii superioare juridice, grefierii cu studii superioare juridice, persoanele care au îndeplinit funcţii de specialitate juridică în aparatul Parlamentului, Administraţiei Prezidenţiale, Guvernului, Curţii Constituţionale, Avocatului Poporului, Curţii de Conturi sau al Consiliului Legislativ, din Institutul de Cercetări Juridice al Academiei Române şi Institutul Român pentru Drepturile Omului, cadrele didactice din învăţământul juridic superior acreditat, precum şi magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu o vechime de cel puţin 5 ani.
Faţă de această dispoziţie, se pune problema dacă judecătorii şi procurorii în funcţie pot participa la concursul de admitere în magistratură organizat potrivit art. 33 alin. (1) din Legea nr. 303/2004.

Apreciem că răspunsul nu poate fi decât negativ, în condiţiile în care textul vorbeşte de „foşti” judecători şi procurori, şi nu de „actuali” magistraţi.

Pe de altă parte, scopul declarat al concursului este „numirea în magistratură” – scop care nu se justifică a fi realizat în privinţa persoanelor deja numite în magistratură.

Ca urmare, în cazul personalelor deja numite în magistratură şi care ar dori să se înscrie la concurs, rezultă că nu pot urmări scopul declarat de lege – numirea în magistratură – ci schimbarea instanţei ori parchetului la care funcţionează.

Or, soluţia dată de lege pentru aceste situaţii este dată nu de normele care reglementează numirea în magistratură pe bază de concurs, ci de acelea privind transferul, delegarea, detaşarea.

Faţă de considerentele expuse, dacă am accepta posibilitatea înscrierii la concursul prevăzut de art. 33 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 a judecătorilor şi procurorilor în funcţie, s-ar ajunge la o eludare a dispoziţiilor legale care guvernează cariera judecătorilor şi procurorilor şi o alterare a spiritului legii.

Citat din solutia oferita de Plenul CSM, care mi se pare perfect legala si in spiritul legii.

Oare are rost sa vorbim aici de discriminare ? Poate nu stiti sau poate nu va amintiti examenul din aprilie 2007 (sau 2008, nu mai retin exact pentru ca nu am participat) cand s-a permis utilizarea codurilor si altor elemente ajutatoare, iar pentru ca nu a fost de ajuns pentru "cine trebuia" s-au suplimentat masiv locurile (bineinteles dupa afisarea rezultatelor). A fost prima si ultima data cand s-a permis asa ceva ! Oare nu au fost interese prea mari atunci ? In conditiile astea mai are rost sa vorbim de discriminare ? (ma refer la chestia cu admiterea la concurs a magistratilor activi)
Cel mai simpatic caz s-a petrecut in zona mea (pe care din motive de inteles prefer sa nu o mentionez) cand doi frati (ambii avocati) au participat la examen si au invatat fiecare doar jumatate de materie, dar au stat la examen unul langa altul si au facut lucrare comuna fiind declarati admisi (in conditiile in care aveau acelasi nume si aceeasi initiala a tatalui). Oare chiar nu s-a sesizat nimeni ? (cu exceptia a 2 persoane care au fost in sala si au atras atentia celor care supravegheau - Raspuns: "va rog sa va concentrati la lucrarea dumneavoastra")
Good luck !

si presupun ca dvs. nu aveti nici un frate care sa fie disponibil...