avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 786 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Asociaţii de proprietari / ... Administratorul care nu este propietar poate sa vina ...
Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

Administratorul care nu este propietar poate sa vina in AG cu 113 imputerniciri?

La a doua sedinta a AG,am fost 40 propietari plus administratorul.Tot ce am votat (alegerea CEX,a comisiei de cenzori,etc.).administratorul si inca un propietar au votat contra,Este legal? Daca nu,ce lege a incalcat ?
Ultima modificare: Miercuri, 4 Aprilie 2018
SCLIPEINICU, utilizator
Cel mai recent răspuns: SCLIPEINICU , utilizator 20:07, 16 Aprilie 2018
Victor Brosser a scris:

Nu este normal sa dizolvati asociatia.
Utilitatile pe ce nume vor fi?
Daca o persoana refuza sa plateasca , cine o cheama in instanta pentru recuperarea datoriilor?

Tocmai asta urmaresc cei care au fost la sedinta AGP. Sa nu mai plateasca si de aceea nu au luat in considerare imputernicirile administratorului, care este coproprietar al unui apartament aflat in cadrul asociatiei.
De ce nu specifica dl.SCLIPEINICU ce l-am rugat mai sus?
Ultima modificare: Joi, 12 Aprilie 2018
edward72, utilizator
Este normal sa platesti cheltuielile lunare afisate. Administratorul na a afisat niciodata aceste liste de cand sa infiintat asociatia (din aprox 1400 propietari unul tot o vedea) si solicita bani fara sa motiveze cerinta.La care asociatie din Romania cheltuielile sant secrete si nu au fost cunoscute nici de comisiile de cenzori care din acest motiv si-au dat demisia.La care asociatie de propietari din Romania/administratorul voteaza inAG impotriva ideii ca asociatia sa detina CEX si comisie de cenzori,Poate se motiveaza prin faptul ca asociatia este din VIDELE.
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Este normal sa se afiseze listele, pe de alta parte, daca ati beneficiat de anumite servicii tot atat de normal este sa platiti pentriu ele.
Trebuie sa discutati civilizat si toata lumea sa se incadreze in limtele prevazute de lege.
Tocmai aceasta este si intrebarea propietarilor/pentru ce sa platim caci platim daca e cazul.
Propietarii de buna credinta au platit pe incredere bani pentru a se creea un fond de reparatii de cand sa infiintat asociatia ( 2013)/iar banii sau dus pe salarii etc.Sant blocuri cu subsoluri insalubre /scari de blocuri fara lumina./nu exista bloc sa nu necesite reparatii sau sa se zugraveasca macar.Ideia infiintarii acestei mega-asociatii a avut-o Primaria Videle si sa realizat prin dispozitia primarului in stilul colectivizarii fortate.Cele 37 de blocuri nu au propietati comune de administrat.Era normal sa se respecte legea si sa se infiinteze asociatii la fiecare bloc.Inspector al primariei a facut parte din comisia de cenzori si si-a dat demisia pe motiv ca nu i sa pus la dispozitie cheltuielile asociatiei,Daca aceasta asociatie nu poate fii controlata nici de primarie/ce putere avem noi propietarii? Primaria spune ca asociatia este a noastra a propietarilor.Daca este asa/noi o dizolvam si facem asociatii de propietari asa cum prevede legea.De ce sa raspundem noi pentru ce a facut primaria?Avea ea dreptul sa infiinteze asociatie de propietari peste 37 de blocuri fara ca aceste blocuri sa aiba propietati comune de administrat?
Ultima modificare: Luni, 16 Aprilie 2018
SCLIPEINICU, utilizator
SCLIPEINICU a scris:

Este normal sa platesti cheltuielile lunare afisate. Administratorul na a afisat niciodata aceste liste de cand sa infiintat asociatia (din aprox 1400 propietari unul tot o vedea) si solicita bani fara sa motiveze cerinta.La care asociatie din Romania cheltuielile sant secrete si nu au fost cunoscute nici de comisiile de cenzori care din acest motiv si-au dat demisia.La care asociatie de propietari din Romania/administratorul voteaza inAG impotriva ideii ca asociatia sa detina CEX si comisie de cenzori,Poate se motiveaza prin faptul ca asociatia este din VIDELE.


Stimate dle SCLIPEINICU, daca ati fi stat de vorba si cu proprietari care isi platesc datoriile sunt sigur ca acestia va vor confirma faptul ca listele au fost afisate lunar. Cat despre faptul ca unii membri ai CEX si CC si-au dat demisia, va asigur ca nu a fost din cauza faptului ca aceste cheltuieli nu au fost cunoscute ci datorita faptului ca au fost actionati in instanta pentru neplata datoriilor.
Iar in legatura cu faptul ca administratorul voteaza in AG impotriva ideii ca asociatia sa detina CEX si comisie de cenzori, va rog sa informati corect pe cei care citesc situatia ca administratorul nu este impotriva alegerii CEX si CC, dar acest administrator, pe care doar dumneavoastra si inca vreo 30 de persoane in situatia dumneavoastra (respectiv neplatitori de la infiintarea asociatie), doreste ca din aceste organisme de conducere sa faca parte oameni care sunt cu plata la zi si nu au restante ca dumneavoastra si care doresc sa schimbe ceva in bine.

Alte discuții în legătură

Exista institutie autorizata care sa certifice o lista lunara de cheltuieli ? SCLIPEINICU SCLIPEINICU Asociatia de propietari se prezinta in instanta (in apel) cu un tabel cu toti propietarii unei scari de bloc/ in care se solicita o anumita suma de bani fara ... (vezi toată discuția)
Intrebareraspuns primarie SCLIPEINICU SCLIPEINICU La intrebarea pusa in scris Primariei si anume, de ce asociatia de propietari Condominiul Videle pe care primaria a infiintat-o, nu a afisat niciodata ... (vezi toată discuția)
Studiu caz/este temei pentru dizolvarea asociatiei? SCLIPEINICU SCLIPEINICU Prin dispozitia primarului orasului Videle nr.1391 din 07/08/2012 a desemnat patru functionari publici sa faca parte din comisia pentru ... (vezi toată discuția)