J H a scris:
Parerea mea este ca, cel putin pe thread-urile pe unde merg eu nivelul juridic al discutiilor a scazut vizavi de ianuarie 2008 cand am ajuns eu pe aici...
Atunci discutiile juridice erau mai ample, argumentele erau de regula numeroase si fundamentate si ca atare mie mi se pareau mult mai interesante. Acum si daca iau temele de pe unde umblu eu la rand, de celel mai multe ori nu vad decat niste raspunsuri stereotipe..
Posibil ca cei care vor informatii sa fie multumiti cu astfel de raspunsuri, insa mie mi se pare ca in general calitatea raspunsurilor a scazut. Ma refer la aspectele si dicutiile strict juridice.
Si mie tot asa mi se pare , dar este un fenomen normal .
La inceput a existat un anumit entuziasm , pe urma avocatii inscrisi pe site si-au dat seama ca trebuie sa mai faca si ei un ban , asa ca este un fenomen natural .
Eu nu m-am inscris pe avocatnet de la inceput , din cauza faptului ca mi s-a parut ca este un forum pentru elite si nu m-am simtit in stare sa fac parte dintr-o asemenea comunitate , mai ales ca eu am tot fost banat pe forumuri pentru delict de opinie .
Ce parere poti sa ai despre un forum unde exista utilizatori careisi bat joc de consultanti si chiar moderatori , si aici ma refer la acei utilizatori care scriu exclusiv cu litere mari , ba unii mai au si pretentie sa primeasca un raspuns imediat , si chiar se ofuscheaza cand nu li se da dreptate ? !
Multa lume nu face distinctia dintre consultanta gratuita si consultanta platita , si nu aprecieaza faptul ca pot beneficia gratuit de mai multe opinii ale unor oameni cu experienta .
Cred ca directia forumului avocatnet este una normala si chiar daca s-a mai diluat din intensitatea raspunsurilor , avocatnet este cea mai :slap: comunitate din internetul romanesc , mai tare decat softpedia .