DenisRif a scris:
Ce legatura are acest articol....Nu distrug nimic oamenii ci pur si simplu renunta la un bun propriu prin demontare....Cititi cu atentie elementele costitutive ale infractiunii de distrugere si nu mai induceti in eraore cetatenii....
In cauza nu exista persoana prejudiciata ..PUNCT !!!!
Daca nu cititi cum trebuie, nu pricepeti. D-na in cauza a scris negru pe alb ca acuzatia a fost de DISTRUGERE, a unui bun public, adica un bun al altcuiva. Postind articolul legat de distrugere din NCP, tocmai am vrut sa arat ca oamenii respectivi nu se incadrau la distrugere, pentru ca bunul le apartinea. Cel mult puteau fi acuzati ca au construit ceva neautorizat pe domeniul public. Dar nu au fost acuzati in acest sens.