Am făcut o plângere pentru abuz emoțional la DGASPC. Pot cere schimbarea domiciliului minorului și program de vizită pentru mamă, dacă se dovedește că e întemeiată?

Dragi parteneri de discuţie, o fetiţă de 7 ani şi jumătate e destul de mare ca să poată povesti în amănunt ceea ce i s-a întâmplat, să arate pe o păpuşă exact ce face mama ei. Poate sunt chiar fantasme ale copilului sau a văzut pe tabletă sau telefon imagini porno, oricât te-ai strădui, nu poţi feri copilul de asaltul informaţiilor necenzurate.
Pe de altă parte, "reuşita" asta cu filmarea pune semne de întrebare: cum de exact când povestea fetiţa a reuşit tata să filmeze destăinuirea, oare ştia ce va spune copilul? Şi de unde are tatăl reţetele cu tratamentul psihiatric al mamei?Ce înseamnă acest "tratament psihiatric"? Ce au urmărit martorii, au văzut cum agresa sexual mama pe fetiţa ei? Au fost la medicul psihiatru şi acela le-a spus personal că mama e bolnavă psihic şi e pericol pentru copil?

Si, ceva foarte important, separat de ce am scris mai sus as urmari/evalua si tatal. Pentru ca asa cum mama poate sa fi avut un comportament problematic tot asa poate ca si tatal a invatat copilul.

De acord.

Dragi parteneri de discuţie, o fetiţă de 7 ani şi jumătate e destul de mare ca să poată povesti în amănunt ceea ce i s-a întâmplat, să arate pe o păpuşă exact ce face mama ei.

Adevarat insa face asta in anumite conditii.
Nu duci victima unui viol la locul violului de fata cu violatorul si o intrebi daca s-a intamplat ceva sau nu. Tot asa, cand exista suspiciune de abuz, ca sa poti evalua situatia corect iei copilul din mediul in care se presupune ca a fost abuzat, il desparti de prezumtivul abuzator si prin joc, timp, cu atentie si empatie evaluezi copilul.
Ori doamnele de la Protectia Copilului nu au facut asa ceva.
Daca teoretic pericolul e real si ce a povestit copila e adevarat, ce era sa zica atunci, de fata cu mama, in casa unde e abuzata stiind ca dupa ce povesteste ceva usa se va inchide si va ramane singura cu mama?
Sa va intreb ceva, credeti ca daca confirma povestea cumva Protectia Copilului o lua imediat de acolo? Nu, in cel mai bun caz plecau, faceau adresa sa cheme mama sa o sfatuiasca, sa vorbeasca cu ea si apoi maxim ar fi facut actiune in instanta pentru terapia mamei sau pentru schimbarea domiciliului copilului. Toate astea iau timp care urma sa fie petrecut de copil cu abuzatoarea.
Normal ca nu spune nimic.

Daca mama face asa ceva sau daca tatal inventeaza asa ceva, nu se poate niciuna dintre variante trece cu vederea.

Exact. Ceva se intampla acolo. Ori un parinte care pune copilul sa povesteasca asa ceva sau unul care face copilului asa ceva este ceva de neacceptat.

Poate sunt chiar fantasme ale copilului sau a văzut pe tabletă sau telefon imagini porno, oricât te-ai strădui, nu poţi feri copilul de asaltul informaţiilor necenzurate.

Corect si asta insa nu toti copii care "scapa" si vad asa ceva au imaginatie incat sa povesteasca mai departe adultilor din viata lor. De regula sa feresc pentru ca isi dau seama ca au facut ceva ce nu e bine.
Ceva se intampla acolo. Nu e de lasat asa.

Nu suntem în ipoteza existenţei detectivilor din romanele Agathei Christie, în care se despică firul în patru până se ajunge la deznodământ.
Mie, personal, mi se pare o poveste cusută cu aţă albă, numai plecând de la indiciul că exact când povestea fetiţa, era pregătit aparatul de filmat (telefonul); de obicei, ratăm cele mai interesante momente. Apoi, existenţa reţetelor care dovedesc tratamentul psihiatric; mai sunt şi martorii - cum au apărut, de unde ştie domnul cine, ce a văzut, ce ştie? Toate dovedesc o pregătire minuţioasă a acuzării femeii.
Ce avem aici? : un tată recăsătorit, bănuiesc fără alţi copii, care strânge dovezi împotriva mamei; o mamă singură, care respectă dreptul tatălui la legături personale, vedeţi postarea.
Tatăl nu reclamă neglijenţa mamei faţă de fetiţă din nici un punct de vedere, fiindcă nu există, atunci ce i-a rămas? Acuzaţia de abuz sexual!
Asta e concluzia mea.

E o diferenta intre ce mi se pare mie, dumneavoastra sau vecinului si o certitudine.
Nu lasi un copil intr-un potential abuz pentru ca ti se pare ca nu se intampla nimic.
Nu se verifica asa.
Haideti sa ne uitam pe portalul instantelor de judecata sa vedem cate condamnari pentru pedofilie sunt. Foarte putine. Nu pentru ca nu se intampla ci pentru ca e subiect tabu iar atunci cand cineva ridica problema raspunsul este

Mie, personal, mi se pare o poveste cusută cu aţă albă,

Stiti ce, si mie mi se pare fix ca si dumneavoastra insa, ca mama , va intreb, v-ati lasa copilul la o scoala unde stiti ca nu va fi abuzat sexual sau la o scoala unde vi se pare doar ca nu va fi abuzat sexual?
DGASPC nu ar trebui sa se lase pana nu are o certitudine asupra a ce se intampla cu acel copil indiferent ca e vina mamei, a tatalui sau chiar a scapat si a vazut niste filme porno.
Nu cred ca exista la nivel de DGASPC protocol despre cum sa procedezi cand ai asa o situatie. Iar daca este si s-a considerat ca este ok sa dai in gat copilul cu potentialul abuzator langa el si apoi sa il lasi singur cu acesta atunci este o mare imbecilitate.
In orice caz nu ar trebui sub nici o forma procedat asa.