Dapix, de ce nu citești acest Topic deschis de mine, care va face lumină în speța mea, unică în lumea Justiției, ca pentru o așa-zisă restanță „uriașă” de ... 46 de lei, să fim forțați să plătim unor cămătari de șefi de Asociație și alte cheltuieli judiciare de ... 5.000 de lei !
www.avocatnet.ro/forum/discu...
Acea falsă restanță de 46 de lei este din start ilegal calculată chiar de Experta Contabilă Judiciară, care n-a putut face niște calcule matematice de școală generală (numai din acea ilegală Expertiză scădem din cei 46 de lei, suma de minim 80 de lei calculată greșit, și vom avea ... SURPRIZĂ ... o datorie a Asociației care n-are nici un sediu și nicio conducere legală, de minim 33 de lei).
Dar stați puțin, că nu se termină aici calculul ilegal și abuziv, care n-a ținut cont de nicio obligație legală !
Am găsit și invocat în Instanțe minim 30 de articole de legi prin care arăt că toate calculele au fost făcute ilegal, și că la final, după re-judecare, cu o Expertiză clară, făcută realist, debitoare va fi Asociația de Proprietari față de familia mea, chiar cu sume de mii de lei, deoarece vor trebui să recalculeze toate facturile pentru căldura de la C.E.T. Brăila, știind că noi am fost discriminați, plătind în plus bani pentru Agentul Termic comun (țevile de la subsol și cele verticale trebuie plătite de toți proprietarii, pe cota-parte indiviză, fiind cheltuieli comune, încălcându-se mai ales Legea nr. 325/2006, art. 38, alin. 2) !
Dacă e nevoie, vă arăt și Înscrisuri care atestă că nici judecătorii n-au ținut cont de aceste articole de legi încălcate, și uite-așa s-a comis una dintre cele mai mari erori judiciare contabile, în care, în realitatea juridică și contabilă, debitor era creditorul, și invers, asta după ce se va rejudeca doar conform legilor în vigoare la acea dată !
CUM E POSIBIL CA TOȚI CEI CARE AU PARTICIPAT LA PROCES, SĂ NU SESIZEZE ACESTE SUME TOTAL ABERANTE ȘI DISPROPORȚIONATE, CA PENTRU O FALSĂ DATORIE DE BAZĂ DE 46 DE LEI, SĂ STAI ÎN PROCESE DIN IUNIE 2014, DAR SĂ MAI ȘI PLĂTEȘTI O ADEVĂRATĂ „AMENDĂ”, TOTAL ABERANTĂ, DE ... 5.000 DE LEI (CA RĂZBUNARE CĂ N-AI STAT ÎN GENUNCHI, SĂ PLĂTEȘTI ACELE SUME INIȚIALE DE 1889 DE LEI, CARE S-AU DOVEDIT ILEGALE, SĂ TE PEDEPSEASCĂ) ?!
Voi n-ați sesizat absurdul situației, ca pentru o ilegal calculată restanță de ... 46 de lei (în realitate, datoria e a Asociației, nu a noastră), să plătești alte cheltuieli judiciare și penalizări de ... 100 de ori mai mari ca acea falsă datorie de bază, pe care și un copil de clasa a doua ar fi calculat-o mai bine ! Pentru 46 de lei, să ai alte cheltuieli abuzive de ... 5.000 de lei ?
Să vă spun una și mai tare !
Noul președinte al Tribunalului Brăila, văzând că eu am cerut Nulitatea Absolută a unor acte procedurale trimise fără a respecta legislația (judecătorii au încălcat mai ales art. 148, 151, 194, 200, 233, 237, 238, 425, 442, 443, 444, etc., toate din Noul Cod de Procedură Civilă, plus art. 200-204, 211, 1247, 1250, etc. din Noul Cod Civil), a trimis toate dosarele deja finalizate către Curtea de Apel Galați pentru a se judeca Recursul, după ce eu am făcut o contestație pe data de 05.12.2018 (cam tardiv după o lună, dar e bine și așa), să se vadă încălcările en-gros de proceduri judiciare, pe care și un copil le sesiza !