Buna. Sunt din Arad si am cumparat acum 5 ani un teren intr-un sat in la 50 de km, la tara. E un sat uitat de lume, fara apa, fara asfalt cu multi oameni "prosti". Cand am cautat in zona teren sa construim....sau casa...un cetatean ne-a ajutat batandu-se in piept ca a lui este singura casa cu etaj din sat...o casa distrusa rau de tot. Am gasit un teren, l-am cumparat pe bani de nimica....si ne-am construit o casa(o vila practic cu parter etaj si mansarda stil bungalov). Cat traia fosta proprietare totul era ok...dar cu decesul acesteia treburile s-au schimbnat. Vecinul de peste drum a facut o plangere la politie cum ca noi am taia pomi din padure (casa se afla chiar la marginea padurii la 5 metri de pomi). Treaba era ca noi curateam gradina noastra...ca mai avem si trei randuri de pomi..nicdecum sa tai vreunul. Nu am intampinat probleme....totul s-a rezolvat in favoarea mea. Dupa o vreme s-a vandut terenul de langa noi si peste cateva luni soseste o citatie la judecatorie sa ne prezentam cum ca acest nou vecin cere de la noi 3 metri de teren. Ne-am prezentat...el a facut masuratori si practic a luat o fasie de 7 metri latime din terenul meu si de 75 metri lungime...Dar nu m-a afectat deloc ca am mult teren. Anul acesta...ne-am apucat de gard...Celalalt vecin avea 3 sarme trase pe o lungime de 70 metri...si o fasie de boscheti ca si "gard". I-am taiat sarmele..i le-am strans si i le-am pus pe terenul lui...am scos boschetii aia (am muncit zile-ntregi)...iar dupa ce am plantat 20 de stalpi de fier ca sa construiesc noul gard mi-a venit doua citatii..una urgentata...prin care vecinul cere sistarea oricarei activitate legate de sconstructie...practic nu pot misca nimica pana nu se rezolva cazul...iar celalt pentru ca i-am violat domiciliul. Are martori....zice el...are ceva prieteni betivani de prin sat (tot asa gelosi). Tot ne prezentam la judecatorie, dar el are mereu dosarul incomplet...a.cum i-au zis ca daca la urmatoarea sedinta nu aduce acte se suspenda cazul pe termen de un an. TIND SA PRECIZEZ faptul ca NU EL ESTE PROPRIETARUL PE ACEL TEREN SI CA NU ARE NICIUN FEL DE ACT. M-am interesat la cadastru. Mai nou....cum ca a vazut ca nu merge treaba asa....a facut ceva plangeri la politie, iar in momentul de fata vrea sa ma dea in cercetare penala cum ca i-am distrus gardul si ca i-an violat domiciliul.
PROBLEMA e urmatoarea: Noul vecin..cel care anul trecut m-a dat in judecata si a luat o fasie de teren de la mine...a facut masuratori care imi pemrit mie sa patrund pe terenul celuilalt vecin 5-6 metri. Practic parcela mea a fost impinsa spre celalt vecin. Asadar asa zisul "gard" al vecinului care cica a fost "distrus" de noi era pe terenul nostru cu inca, cu mult.
Ajutati-ma va rog ca nu stiu ce este de facut...dau bani grei la avocati pt alea oua cazuri care au ajuns la tribunal...dar acesta cu politia....vrea sa ma bage in arest preventiv pana ce se fac cercetarile...Ce se poate intampla....dupa noile acte trecute in CF si in oficiul cadastral fostul "gard" e inca pe terenul meu...totusi s-a pus problema de violare a domiciliului...ce se intampla in cazul in care masuratorile de anul trecut....cele trecute in CF sunt eronate....si eu chiar am trecut pe terenul vecinului?
:((
Spuneti-mi ce este de facut si ce mi s epoate intampla in cel mai rau caz....puscarie??? PRECIZEZ inca o data ca acel "gard" era format de 3-4 sarme legate intre ele....si o alta sarma (fier cu diamtrul de 6) impuns in pamant si astea toate legate cu sarmulita intre ele....plus boschetii ce atarnau pe ele,,,,
Multumesc mult si astept un raspuns cat de urgent se poate.
O zi buna:help:
1. daca avocatul angajat nu isi da interesul, multumiti-i pentru colaborare si schimbati-l. Exista destui avocati in Arad, este de unde alege.
2. Daca e vorba de un gard, nu e vorba de niciun domiciliu, ca nu domiciliaza pe camp! Cel mult se poate incadra la distrugere, tulburare de posesie. Nu faceti asa usor inchisoare, incercati sa va calmati.
Eu in locul dvs. i-as arata vecinului ca daca nu se potoleste, denuntul calomnios e infractiune si la fel si marturia mincinoasa - asta ar trebui sa li se clarifice si lui si acelor martori mincinosi! La asta ar putea sa va ajute avocatul angajat, care ar fi normal sa se deplaseze contracost la fata locului si sa le ofere o consultatie de drept penal, poate oamenii chiar nu stiu cate consecinte pot avea minciunile lor.
" ART. 220
Tulburarea de posesie
Ocuparea, în întregime sau în parte, fără drept, a unui imobil aflat în posesia altuia, fără consimţământul acestuia sau fără aprobare prealabilă primită în condiţiile legii, ori refuzul de a elibera imobilul astfel ocupat se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani.
Dacă fapta prevăzută în alin. 1 se săvârşeşte prin violenţă sau ameninţare ori prin desfiinţarea semnelor de hotar, a reperelor de marcare, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.
Dacă fapta prevăzută în alin. 2 se săvârşeşte de două sau mai multe persoane împreună, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 15 ani.
Împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală."
Daca cititi textul de mai sus, realizati si motivul pentru care politistul a dat din umeri...
Daca cititi pana la capat, veti observa ca partile se pot in cele din urma impaca..in practica se foloseste uzual santajul:imi retrag plangerea daca imi dai x suma de bani.
Dumneavoastra din descriere pareti a fi om cu stare...de ce sa nu profite bietii vecini?!
Totusi ar fi fost mai bine daca ati fi facut actiuni in granituire cu hatrii dumneavoastra vecini.Sau orice alt gen de cerere se impune concret:revendicare..etc.Va stabileati oficial dimensiunea proprietatii si desteptii satului ar fi admirat de departe bungalowul dvs.
Am vorbit cu avocatul...si contracost...se deplaseaza cu mine pana la Politia comunei de care apartine satul unde sunt chemat(normal...contracost 1200 RON). Partea asta cu banii nu functioneaza. Vecinul chiar este un om...pe care deloc nu-l intereseaza banii. Nu are practic nimic...o coiba...prin acoperisul caruia iese fum si aburi din cand in cand. A lucrat candva in mina...si are probabil pensie mare, altfel nu-mi explic cum de isi permite sa plateasca avocati. Trebuie sa specific ca dansul este singur...l-a parasit sotia, copii. E putin dus....(fiul sau a explodat proin 90 in Timisoara....a vrut sa faca ceva atentat dar a explodat in masina bomba....era prin ziarul cu asta pe vremuri).
Pe de alta parte...vecinul....este foarte bine conuscot atat la politie cat si la judecatorie. Fiind singur...si plictisandiu-se el intra mereu la judecatorie si asculta. Cazul nostru..cu granutuire...el cere si asta intr-un alt dosar(practic de 3 ori trebuie sa ma duc la judecata cu 3 lucruri). a fost luat mai repede inainte sa ii ajunga avocatul. Avocatul lui niciodata nu s-a prezentat. Mereu se aman ca el nu are acte in dosar. Nu a platit taxa de revendicare de 400 RON si nu a depus act de proprietate in dosar. Urmatoarea ocazie in caz ca nu are actele necesare se amana un an dosarul. Asa....cu ultima ocazie...judecatorul l-a chemat pe el in fata sa-l asculte...dar el zicea ca nu merge ca nu are avocat. Judecatorul i-a zis ca oricum stie deja mai mult ca un avocat fiind un maniac de judecatorie...dar acum nu-mi vine exact cum i-a zis