Frauda electorala in Romania

1,5 din voturile initial declarate nule, nu din totalul voturilor exprimate

Da, pai tocmai asta zic: ce garantie avem ca eroarea de numarare nu e la fel de mare si la celelalte ?

Frauda a fost dovedita... punct.

A cere sa se faca "dreptate" in situatii in care stii sigur ca "probele" pe care le detii nu sunt suficiente, este o arma cu doua taisuri. Analizind situatia asa cum se prezinta in urma numararii voturilor nule, nu putem decat sa constatam ca cei care au fraudat sunt tocmai cei care acuzau acest lucru. Sa ma explic. Acele voturi valabile, "strecurate" in voturile nule, reprezinta daca vreti, "aportul" reprezentantilor fiecarui partid din sectiile de votare adus de catre fiecare propriului candidat. Putin mai "iuti de mana" cei din masinaria PSD, au reusit sa arunce la "gunoi" mai multe voturi valabile dintre cele ale lui Traian Basescu cu aproximativ 27%. Asa, ca o simpla informatie, mentionez ca asa se vede situatia privita de pe un teren neutru.

[ link extern ] /

Parerea mea este ca nu acesta trebuie sa fie scopul deciziei renumararii voturilor nule, adica a se vedea daca printre ele nu sunt valide un numar mai mare de 70000 in favoarea lui Geoana. Nu cred ca cei din comisii sunt atit de timpiti sa declare voturi nule unele care ar fi fost evident valide. Anularea lor putea fi simplu facuta prin aplicarea unei stampile in plus, asa incit sa nu fie nimeni declarat vinovat, in cazul in care cineva ar fi constatat "greseala".
Eroarea de aprox 2000 (declarate initial nule) s-a datorat dorintei de a elimina eventuale supozitii: daca nu sunt sigur mai bine declar nul sau pur si simplu din asezarea lor eronata in partea celor nule
.
Singurul fapt real ce poate fi aflat dupa aceasta renumarare este daca: nr voturi nule + nr voturi valide = nr. total votanti. De aici ar mai putea aparea suspiciuni de frauda, in cazul in care formula de mai sus nu se respecta, caz in care logic ar fi sa se solicite renumararea celor declarate valide. Iar apoi facuta verificarea daca voturi nule renumarate + voturi valide renumarate nu este cumva mai mare decit numarul total al participantilor.

In rest ce se mai poate dovedi prin aceasta renumarare? Diferenta de aprox 200 voturi care se adauga la diferenta dintre cei doi, chiar mai conteaza?

Cineva, maisus, spunea ca buletinele valabile gasite in sacul cu buletine anulate ar reprezenta 1,5% din buletinele din acel sac. Altcineva spune chiar de un procent de 27%. Depinde la ce ne referim , ce baza de calcul avem.
Dar chiar acel procent de 1,5% ar fi foarte mare daca ne punem problema ca s-au facut asemenea "greseli" si in cei 2 saci ai lui Basescu si Geoana. Daca din cele peste 5 milioane de buletine valide pentru fiecare candidat, un procent de 1,5% din buletine sunt in realitate nule? Daca reprezentantii partidelor din comisie "mai iuti de mana" au aruncat in sac buletine anulate si le-au numarat ca voturi ale lui Basescu sau Geoana?
Asa ca ar trebui verificate si numarate toate buletinele de vot. Si-atunci, ori la bal, ori la spita! Poate ca acest lucru va duce la validarea unui pesedinte cu cel putin 2% voturi mai multe decat celalalt candidat. Indiferent care din ei, dar parca victoria ar fi mai clara si presedintele mai legitim.