Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua,
Va rog frumos ajutor in urmatoarea problema: barbat, 79 de ani, gasit cu alcoolemie in aerul expirat 0,53 la mie in momentul unui accident ce s-a soldat DOAR cu avarierea autoturismului propriu, fara victime, fara pagube materiale, I s-au recoltat probe biologice al caror rezultat nu il cunoastem, INML a spus ca nu ne poate comunica noua. Stim ca rezultatul testului a fost primit de catre politia unde s-a produs incidentul (zona rurala), de atunci au trecut 6 luni, insa nu mai stim nimic altceva.
Intrebari: cum putem afla rezultatul testului? Politia rutiera are voie sa ni-l comunice? Daca rezultatul este peste limita de 0,8 la mie, la ce ne putem astepta? Se poate obtine pedeapsa cu amanare sau clasarea dosarului in scopul de a nu fi anulat permisul? Nu exista nici un fel de antecedente de nici un fel, conducatorul auto avand trecut imaculat. Cum putem afla daca s-a intocmit dosar penal daca la judecatorie nu am gasit dosar dupa nume. Rog cu respect ajutorul unui specialist, nu doresc pareri neavizate. Multumesc anticipat!
Amanarea aplicarii pedepsei, conform art. 83 din Codul penal, nu atrage anularea permisului de conducere, ci suspendarea dreptului de a conduce pe drumurile publice, pe o perioada de 90 de zile.
Amanarea aplicarii pedepsei nu reprezinta o forma de condamnare, asadar, din aceasta institutie nu rezulta interdictii, incapacitati, decaderi, ce rezulta, in mod firesc, dintr-o condamnare.
Buna ziua, revin cu permisiunea Dvs la acest subiect...
alcoolemia a fost 2,13 si respectiv 1,9 dupa o ora. La sfarsitul lui decembrie a primit acasa rechizitoriul. nu are antecedente, permis de aprox 50 ani. a colaborat si a platit analiza la inml, a recunoscut vina in declaratii.
Este de preferat sa aleaga procedura de judecata simplificata? Asta implica obligatoriu condamnare sau amenda? exclude amanarea sau renuntarea aplicarii pedepsei?
Declaratia de recunoastere a vinovatiei se scrie chiar la primul termen sau trebuie redactata dinainte? Trebuie autentificata la notar cumva?
Este necesar sa anunti dinaintea primului termen faptul ca vrei sa optezi pt recunoasterea vinovatiei?
Este obligatorie prezenta unui avocat la primul termen? pot fi mai multe?
Multumesc anticipat.
La primul termen la care procedura de citare este legal îndeplinită şi cauza se află în stare de judecată, o sa declare ca doreste judecata in procedura simplificata.
Nu este asistenta juridica obligatorie, dar este necesara. Era normal sa ii angajati avocat inainte de termen, pentru pregatirea apararii.
Individualizarea pedepsei se face in functie de circumstantele reale si personale. Prin procedura de recunoastere, în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime.
Multumesc mult pentru raspunsul prompt.
Primul termen nu a fost, nu a primit inca citatie..
Avocatul trebuie/este de preferat sa fie din judetul in care are loc procesul daca acesta este diferit de cel de domiciliu?