PAlexx a scris:
...acum juristul bancii zice ca nu e bine asa... si ca `de fapt` sunt doua proprietati si trebuie alipite.
Pentru cine, mai exact, „nu e bine așa”? Și de ce „trebuie”?.
C-o fi una, c-or fi două (după cum mi se pare și mie din cele două numere cadastrale), nu văd de ce ar fi musai să fie alipite.
Art. 25. - Legea 7/1996
(1) Proprietarii unor imobile învecinate, în vederea unei mai bune exploatări a acestora,
pot să le alipească într-un imobil, în baza unei documentații cadastrale și a actului autentic, întocmite în condițiile legii.
Adicătelea eu, ăsta, proprietarul,
POT ... „
în vederea unei mai bune exploatări”. (sau din te miri ce motive, dar ale proprietarului - nu fiindcă ar zice altcineva că trebuie).
A! Eu, una, aș fi dispusă să ascult de ce (mi)-ar fi mai bine așa și nu altminteri... (dar, de regulă, când mă ia careva cu „trebuie” fără nicio „iesplicație” îmi cam piere auzul)