Buna ziua Va rog un raspuns pertinent. Intr-o actiune civila ...

Buna ziua
Va rog un raspuns pertinent.
Intr-o actiune civila am fost obligata sa depun inampinare.
M-am conformat si am depus-o in termen legal cu confirmare de primire.
Baiul este ca desi documentele nu ajunsesera la dosar datorita postei,
Cea de la registratura impreuna cu judecatorul de servici cred,au fixat termen de judecata.
Eu consider ca este un abuz si o incalcare a legii pentru urmatoarele motive.
Atat cat eu ma pricep si cat am intors legislatia pe toate partile,normal situatia trebuia rezolvata astfel.
Dupa ce se primea intampinarea se trimitea u catre reclamant.Acesta avea obligatia ca in 10 zile sa depuna argumentari la tot ceea ce s-a aparat paratul.Apoi se dadea termen pentru dezbatere.
Aici as preciza,in Intampinare am invocat art.2513 noul cod pr. Civil si bineinteles ca am completat si cu art.2512 ncpc.
Invocand art.2513 ncpc,legea iti da dreptul sa se faca uz de art.420 cpc,deoarece
Desi perimarea ope legis, in vederea producerii efectelor sale aceasta trebuie constatata de catre instanta de judecata, care va proceda la verificarea indeplinirii conditiilor ce trebuiesc indeplinite pentru perimarea cererii (enumerate mai sus). Aceasta verificare se face cu asigurarea principiului contradictorialitatii.[12]
Perimarea poate fi invocata si pe cale de exceptie in camera de consiliu sau in sedinta publica (art. 420, alin. 2 NCPC).
Exceptia perimarii este o exceptie de procedura, intrucat priveste respectarea regulilor privind procedura de judecata. Este o exceptie peremptorie, dirimanta, stingerea procesului in faza in care se gaseste fiind scopul admiterii acesteia. In fine, este o exceptie absoluta (putand fi invocata din oficiu) intrucat ea este reglementate prin norme imperative, motivat prin aceea ca nu serveste exclusiv interesului partilor ci si celui general, care priveste buna administrare a justitiei.
In aceste conditii judecata nu mai are loc,iar o alta cerere cu acelasi obiec nu mai poate fi vorba.