Imobilul NU este Comod Partajabil ! in1/2 ! 2intrari P+M 198.6 mp + 5 ar teren din Concluzii Finale in expertiza ...

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Imobilul NU este Comod Partajabil ! in1/2 ! 2intrari P+M 198.6 mp + 5 ar teren din Concluzii Finale in expertiza ...

Utilizator 12:00, 3 Februarie 2022

Imobilul NU este Comod Partajabil ! din Concluzii Finale in expertiza Imobil Constructie in un proces de partaj judiciar ;
la un imobil casa de locuit P+M cu Doua Intrari Separate ! 143 mp la sol , aria utila la parter 99.0 mp / 99.6 mp la mansarda si 5 arii teren cu deschidere mare la strada , casa fiind pe colt in oras zona 1 . Cum poate un expert desemnat de instanta sa srie concluziile finale TOTAL FALSE ! Unde ma pot adresa ??? fiind bine stiuta directia in care se indreapta acest imobil ,,,, klar se duce direct in vanzare prin exe,,,,, !

Răspunde Citează

21 mesaje

2353 vizualizări

8 participanți

Cel mai recent răspuns: , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 16:31, 29 Martie 2023

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Despre experti judiciari suspecti de erori profesionale intentionate unde pot fi denuntati expertii judiciari suspectati de erori profesionale intentionate prejudiciind cu buna stiinta una din parti ? [EDITAT]. (vezi toată discuția)

Numirea unui expert Cum verific daca un expert tehnic e agreat de instanta in cazul unui proces in care este necesara expetiza unui imobil? Exista vreun site anume? (vezi toată discuția)

Buna ziua.in procesul pe care il am pe rol,s-a depus raportul ... Buna ziua.In procesul pe care il am pe rol,s-a depus raportul de expertiza trebuie sa formulez obiectiuni si sa fie avizat de catre expertul meu parte ,dar ... (vezi toată discuția)

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 1 · 2022-03-09 19:38:52

Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 19:38, 9 Martie 2022

Dezamagiti-ma cu raspunsul primit. De curiozitate.

Răspunde Citează

Annett Utilizator · Answer 2 · 2022-03-11 11:48:00

Va dezamăgesc eu...am făcut o asemenea sesizare la Biroul Central, iar răspunsul lor a fost ca doar instanta ii putea sesiza, ca puteam face obiecțiuni și cere înlocuirea expertului (ceea ce s-a și facut). Deasemenea, dacă nu ne convine soluția data de prima instanta, putem formula recurs. Asta a fost în mare răspunsul lor.
Evident am formulat recurs și soluția Instantei de control judiciar a fost casarea sentinței și trimiterea spre rejudecare cu refacerea expertizei amintite ca fiind grav viciata.
Totuși, expertul nu a răspuns în niciun fel, nici administrativ, nici penal (am făcut plângere de ani de zile și nu se face nimic)
Deci, care este soluția cu acești experți? Ca vor face în continuare aceleași lucruri?

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 3 · 2022-03-11 14:59:18

Cine a semnat hartia primita de dvs. nu a aplicat prevederile OG nr. 2/ 2000 cu modificarile si completarile ulterioare, privind expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara art.34 si art.35

Annett Utilizator · Answer 4 · 2022-03-11 16:29:50

Clar nu a aplicat legea....și pierdem cu dreptatea în mana.
Si mai rău e ca unele instante resping obiectiunile fără niciun motiv și dau soluții total eronate pe baza expertizelor.
Pierdem multi ani, bani, procese. Nu degeaba încrederea în sistemul judiciar este minima. Acest sistem distruge vieți!

Vali Dumitrescu Utilizator · Answer 5 · 2022-03-11 21:07:43

Va înțeleg perfect. Am un proces de succesiune după tata sunt hotarite cotele fiecaruia iar de un an jumate astept experți pentru casă si pamint am luat legatura cu ei au promis ca vin au fost amendați, inlocuiti si tot se asteapta sa se prezinte. Poți sa mori pina vin ei ca nici treaba nu au.