Cei 2 bunici ai mei au avut un apartament impreuna. Nu inteleg ...

Pai bunicii mei sunt morti. Eu sunt singurul mostenitor, nepotul lor. Ca copiii lor nu vor sa mosteneasca pe parintii lor , si nici varul meu nu vrea, asa ca eu sunt singurul mostenitor.

Ma intelegeti ce vreau sa va transmit ? . Bunica mea a avut tot apartamentul, nu jumatate din apartament. Bunicul meu la fel a avut tot apartamentul, nu jumatate din apartament. Pai de ce notarii impart apartamentul la doi bunici, daca fiecare din buncii a fost proprietarul intregului apartament, nu al unei jumatati din apartament fiecare? . Ca doar bunicul nu a avut 1 camera si jumatate si bunica o camera si jumatate. Fiecare din bunici a avut cele 3 camere, deci tot apartamentul. Deci dupa ce a murit bunica, bunicul ramanea proprietar pe tot apartamentul, nu doar pe jumatate de apartament, ca doar in timpul vietii nu a avut fiecare 1/ 2 din apartament, ci fiecare din ei a avut tot apartamentul.

skoda2022 a scris:

Ma intelegeti ce vreau sa va transmit ? . Bunica mea a avut tot apartamentul, nu jumatate din apartament. Bunicul meu la fel a avut tot apartamentul, nu jumatate din apartament. Pai de ce notarii impart apartamentul la doi bunici, daca fiecare din buncii a fost proprietarul intregului apartament, nu al unei jumatati din apartament fiecare? . Ca doar bunicul nu a avut 1 camera si jumatate si bunica o camera si jumatate. Fiecare din bunici a avut cele 3 camere, deci tot apartamentul. Deci dupa ce a murit bunica, bunicul ramanea proprietar pe tot apartamentul, nu doar pe jumatate de apartament, ca doar in timpul vietii nu a avut fiecare 1/ 2 din apartament, ci fiecare din ei a avut tot apartamentul.

Există proprietate în devălmăşie atunci când, prin efectul legii sau în temeiul unui act juridic, dreptul de proprietate aparţine concomitent mai multor persoane fără ca vreuna dintre acestea să fie titularul unei cote-părţi determinate din dreptul de proprietate asupra bunului sau bunurilor comune.

Nu, nu scrie asa si nu mosteneste bunicul tot apartamentul decat daca restul mostenitorilor bunicii, au renuntat la mostenire.
Ambii au avut in priprietate un ap, nu a fost bunica proprietar pe tot ap si bunicul la fel.
Nu mai postati mesaje consecutive, respectati regulamentul ca ramaneti si fara contul asta, al enspe-lea!!!

skoda2022 a scris:

Ma intelegeti ce vreau sa va transmit ?

Nu prea. Fiindcă adunați două întreguri (un „tot” + un „tot”) și vreți să ne convingeți că 1 + 1 = 1
Or, e absurd să susțineți că 100% + 100% = 100%

Bunicul și bunica au avut împreună un apartament întreg (100%)
Proprietatea soților era în devălmășie.
Adică știm rezultatul (100%) dar nu sunt cunoscute cotele părți. (x% + y%)
Știm că partea bunicului (x%) + partea buncii (y%) = 100%
Dar atâta vreme cât căsătoria a fost în ființă, nu sunt cunoscute valorile x și y.

În clipa în care moartea i-a despărțit (căsătoria a încetat prin moartea unuia dintre soți), trebuie determinate cotele părți ale fiecăruia.
Pentru că în moștenirea primului decedat intră doar partea LUI din bunul comun, nu și partea celui încă viu și neîngropat.
Dacă aveți DOVEZI că x era mai mare decât y ori viceversa (dar musai adunate să dea 100%), bine.
Dacă nu, atunci se aplică prezumția x = 50%; y = 50%.