legea 333/2003

Question

Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

legea 333/2003

Utilizator 12:19, 6 Februarie 2010

Am primit o instintare de la politia rurala in care eu sunt obligat in 30 de zile sa-mi dotez spatiul comercial cu sisteme tehnice de paza si alarmare. In caz contrar voi fi amendat cu suma de la 2000 la 5000lei.

Mentionez ca spatiul comercial este deja protejat cu grilaje, obloane, sisteme de iluminat, gard de beton inalt.
Nu am inteles daca legea 333/2003 se refera sa-mi protejez bunurile cu toate sistemele enumerate sau doar la alegere.

13 mesaje

2288 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 11:02, 11 Februarie 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Politia spune ca ... Am un magazin cu produse de profil I.T. de dimensiune relativ reduse, deci nu pot spune ca am marfa de foarte mare valoare. Am doi pereti comuni cu vecinii, ... (vezi toată discuția)

Legea 333/2003 actualizata cu 40/2010 La o asociatie de proprietari s-a trimis o informare in sensul ca la sediul asociatiilor de proprietari si in incaperile in care se incaseaza bani trebuiesc ... (vezi toată discuția)

Este obligatoriu sa instalez alarma? Buna seara, am deschis de aproape o saptamana o agentie de turism si azi m-au vizitat doi domni de la politie spunndu-mi ca trebuie s-mi instalez ... (vezi toată discuția)

Constantin Alexandru Radu Consilier juridic · Answer 1 · 2010-02-11 07:44:37

@chirovici.
Frumoasa si interesanta expunere cu privire la tehnica legislativa. Corect legiuitorul nu a dorit sa elimine obligativitatea mijloacelor enumerate ci a dorit sa dea posibilitatea folosirii si a oricaror altor mijloace dar cu conditia de a avea aceasi putere de aparare, prin folosirea cuvantul "asemenea".

romascanu Moderator · Answer 2 · 2010-02-11 11:02:40

chirovici a scris:

Buna ziua, eu nu as citi o lege daca este doar exemplificativa

Intradevar, nu exista lege exemplificativa.
Dar exista legi in cuprinsul carora gasim atat conditii cumulative cat si conditii alternative.

Si sunt convinsa ca dvs. (contabil) cititi una dintre acestea ...in fiecare zi.
Si anume... Codul Fiscal.

Iar acolo unde legiuitorul a vrut sa puna conditii cumulative a rostit-o ca atare.
In nenumarate locuri din Codul Fiscal apare expresia "indeplineste cumulativ conditiile".
Daca toate conditiile unei legi ar fi cumulative, atunci acesta exprimare ar fi tautologica si, prin urmare, ar fi contrara normelor de tehnica legislativa.

(Iar pe acolo pe unde a mai pus conditii, dar n-a dorit ca ele sa fie indeplinite toate gramada, legiuitorul codului fiscal s-a exprimat in sensul "cel putin una din urmatoarele conditii" sau "daca este indeplinita una din urm. conditii"...).