pensia alimentara

Bineîţeles că doar de la data introducerii acţiuni, deoarece se consideră că dacă nu aţi solicitat expres, nu aţi avut nevoie. Pensia se va stabili în raport de nevoile celui întreţinut şi de posibilităţile celui care o datorează, dar cel puţin raportată la venitul minim pe economie. Dacă nu mai are alte persoane în întreţinere, o pătrime din acesta.
Baftă!

Marilena!
Revolutionarul tau primeste in momentul de fata in jur de 1.700 RON pe luna. Prietena mea s-a confruntat cu aceeasi poveste, are un baietel de 14 ani, nu a fost nici ea casatorita cu tatal copilului - tata care nu a dat copilului nimic pana nu a fost actionat in judecata. Poti sa afli exact daca primeste indemnizatia de revolutionar de la casa de pensii, depui o cerere motivand ca-ti trebuie la tribunal pentru stabilirea pensiei alimentare. La primul proces instanta i-a dat castig de cauza prietenei mele obligandu-l pe parat la plata unei pensii alimentare de vreo 400 de lei. Porcul a facut recurs si a sustinut ca legea care-i confera aceste drepturi spune clar ca suma de bani pe care o incaseaza lunar ''nu reprezinta venituri, nu se impoziteaza''. Intr-adevar, ad literam, asa se exprima legiuitorul. Nici noi nu suntem de acord cu faptul ca aceste cuvinte il pot exonera pe el de la obligatia platii pensiei alimentare. A doua instanta, la care s-a prezentat cu avocat, i-a dat castig de cauza, fiind de acord cu faptul ca suma de bani pe care o primeste ''nu e considerata venituri'', chiar daca o primeste constant, lunar, de la stat, cu talon de pensie etc. Prin urmare l-a pus numai la plata unei pensii egala cu jumatate din salariul minim pe economie, sau ceva de genul asta, in final o suma mult mai mica decat cea pe care a fost obligat sa o plateasca initial. Mai mult, instanta a hotarat ca reclamanta, prietena mea, sa-i dea banii inapoi pentru lunile in care a luat cca 400 lunar, porcul urmand sa plateasca dupa recuperarea pagubei doar cota stabilita din salariul minim pe economie. Asta e tara in care traim! Poate daca ai un avocat mai bun o sa reusesti mai mult. Noi nu am avut avocat la proces si poate de asta am pierdut. Parerea mea este insa ca o situatie de acest gen este inadmisibila intr-un stat de drept, iar instanta a privat copilul de un drept care i se cuvine conform legii - pentru ca tatal lui nu primeste nici cartofi, nici pansamente, primeste o suma de BANI, de la STAT, cu TALON DE PENSIE, LUNAR. Pana la urma exprimarea legii - ''nu sunt considerate venituri'' - se adreseaza administratiilor financiare si a organelor de drept ce urmareasc veniturile in vederea impozitarii.