Este adevarat ca exista sansa ca ,din lipsa de probe temeinice, agresorul sa scape basma curata. Dar acest lucru nu presupune ca ori de cate ori ne confruntam cu astfel de situatii, sa pornim de la premisa ca oricum , dreptatea nu va fi de partea noastra si sa continuam sa ramanem expusi atitudinii unor indivizi ce reprezinta un pericol public. Eu insist ca martorii sa fie nominalizati, aceasta fiind singura sansa pentru a dovedi ceva, daca ei se tem pot cere protectie, iar daca vor depune marturie mincinoasa , si se va dovedi, vor fi trasi la raspundere. Daca am ramane in pasivitate, daca nu am apela la institutiile care au fost infiintate tocmai in scopul apararii drepturilor noastre, a tragerii la raspundere a acelora ce incalca normele de convietuire sociala, aceste lucruri vor continua la nesfarsit. Pedeapsa , cu rolul sau exemplificativ, preventiv, coercitiv, aplicata celor certati cu legea, va fi un exemplu pentru cei care se gandesc sa se joace cu linistea si siguranta celor din jur.
Mie in toata aceasta poveste, pe langa daunele morale pe care doreste userul sa le pretinda, mi se pare esential ca agresorul sa isi primeasca pedeapsa . Sau, daca va fi gasit cumva ca fiind cu ceva probleme de comportament ..deviant, iresponsabil , sa se ia masuri in vederea unui tratament medical.